Ходатайство о проведении экспертизы днк образец

22.11.2018 Выкл. Автор admin

Оглавление:

Ходатайство о генетической экспертизе

При решении в суде вопросов, связанных с отцовством и материнством детей, у сторон практически в 100 % дел возникает необходимость подать ходатайство о генетической экспертизе. Это и иски об оспаривании отцовства или материнства, об установлении отцовства, в том числе в рамках взыскания алиментов, установлении родственных отношений.

Генетическая экспертиза является одной из разновидностью медицинской, зачем при наличии на сайте информации о ходатайстве о медицинской экспертизе освещать отдельно? Круг вопросов, который будет поставлен на разрешение эксперту, в генетической экспертизе существенно меньше.

Ходатайство о назначении генетической экспертизы (16,5 KiB, 52 hits)

Пример ходатайства о генетической экспертизе

Ходатайство о генетической экспертизе

В производстве Островного городского суда Мурманской области находится гражданское дело № 1-23/2021 по иску, поданному мной к Остапенко Константину Сергеевичу, об установлении отцовства. Ответчик против иска возражает, полагая, что собранных доказательств по гражданскому делу о факте совместного проживания, осуществления им действий, которые свидетельствуют о признании своего отцовства сразу после рождения совместного ребенка, не достаточно.

Проведение генетической экспертизы позволит с достоверной точностью установить факт происхождения несовершеннолетнего ребенка, Зубченко Маргариты Константиновны, от Ответчика, Остапенко Константина Сергеевича. В рамках досудебного урегулирования вопроса установления отцовства мною неоднократно предлагалось проведение генетической экспертизы, однако, Ответчик от предоставления генетического материала отказывался.

Поскольку ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на ту сторону гражданского дела, которая на них ссылается, а ст. 79 ГПК РФ установлено право суда по ходатайству одного из участников гражданского процесса при разрешении вопросов, требующих специальных познаний, назначить экспертизу, проведение судебной генетической экспертизы позволит установить объективные обстоятельства по делу.

В рамках генетической экспертизы на разрешение эксперта прошу поставить вопрос о том, является ли Остапенко Константин Сергеевич биологическим отцом Зубченко Маргариты Константиновны.

Поручить проведение судебной психиатрической экспертизы прошу независимой экспертной организации АКОО «Судебная экспертиза», оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

  1. Назначить генетическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  2. Проведение экспертизы поручить АКОО «Судебная экспертиза».

05.04.2021 г. Зубченко В.М.

Составить и подать ходатайство о генетической экспертизе

Целью проведения генетической экспертизы является факт происхождения одного лица от другого, наличия родственных отношений между ними. Одной из разновидностью генетических экспертиз является экспертиза ДНК, хотя чаще всего их употребляют как тождественные понятия.

Объектами генетической экспертизы, которые предоставляются на исследование, будут слюна, кровь и т.п. Указанные образцы берутся или непосредственно в судебном заседании и отправляются в экспертную организацию, либо лица обязываются к явке туда в определенное время для сдачи образцов.

Общие требования составления ходатайства о генетической экспертизе:

  • необходимость назначения генетической экспертизы, цель проведения такого исследования;
  • перечень вопросов, которые по мнению заявителя должны быть разрешены экспертом;
  • по желанию заявителя указывается экспертная организация, где должна быть проведена генетическая экспертиза (о наличии такого права и дачи экспертного заключения лучше узнать заранее, чтобы избежать ссылку на недействительность результатов такой экспертизы).

Рассмотрение ходатайства о генетической экспертизе

Обычно суды идут на встречу заявителям и удовлетворяют требование о проведении генетической экспертизы. Несмотря на то, что заключение эксперта – одно из доказательств, которые должны расцениваться судом с учетом других по делу, ценность результатов генетической экспертизы трудно переоценить. В рамках дел, связанных с отцовством или материнством, это станет главным доказательством.

Тем не менее, ходатайство о назначении генетической экспертизы рассматривается в судебном заседании с учетом мнения других лиц, участвующих в деле. Возражения на ходатайство оформляются либо в письменном виде, либо отражаются в протоколе судебного заседания.

Окончательное решение о назначении генетической экспертизы и ее необходимости принимает суд путем вынесения определения суда. Такое определение не обжалуется, можно включить возражение на него в апелляционную жалобу по делу.

Если одна из сторон необоснованно уклонится от проведения генетической экспертизы, по правилам ГПК РФ суд будет считать факт, из-за которого проводилась экспертиза, установленным.

Возможность повторно подать ходатайство о генетической экспертизы законом не предусмотрена.

Ходатайство об экспертизе ДНК

В процессе рассмотрения дел, связанных с установлением родственных отношений, одна из сторон может заявить ходатайство об экспертизе ДНК. Как и генетическая экспертиза, экспертиза ДНК позволяет сопоставить уникальность последовательности чередования нуклеотидов и определить факт биологического родства. Используется экспертиза ДНК в делах об установлении материнства, отцовства, может использоваться в наследственных спорах, по возмещению вреда в связи со смертью кормильца и др.

Экспертиза ДНК будет являться основным доказательством по гражданских делах о родственных отношениях и ее значение в доказывании именно этого обстоятельства трудно переоценить.

Ходатайство об экспертизе ДНК (17,0 KiB, 1 589 hits)

Пример ходатайства об экспертизе ДНК

Ходатайство об экспертизе ДНК

В производстве Центрального районного суда г. Тюмени находится гражданское дело № 8-1523/2022 по исковому заявлению к Иванову Виктору Леонидовичу и Ивановой Серафиме Леонидовне о вступлении в наследство Ивановой Маргариты Викторовны, которая неофициально являлась моей бабушкой, так как запись о моем отце в книге записей о рождении ЗАГС Центрального района г. Тюмени отсутствует. При жизни Ивановой М.В. она фактически признавала факт наших родственных отношений, но официально он установлен не был.

Таким образом, для доказательств факта наличия между нами родственных связей в настоящее время требуется проведение экспертизы ДНК. Исковое заявление об установлении отцовства подать я не могу, так как в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.01.2000 г. мой биологический отец признан безвестно отсутствующим, а в последствии, решением этого же суда от 15.05.2005 г. — умершим.

Поскольку для наследования по закону юридическое значение имеет факт родственных отношений, завещание отсутствует, являясь внучкой Ивановы М.В. я имею право наравне с другими внуками (Ответчиками) претендовать на наследство. Заключение экспертизы ДНК станет одним из доказательств по гражданскому делу и позволит защитить принадлежащие мне гражданские права.

Статьей 79 ГПК РФ установлено право суда по ходатайству стороны гражданского дела назначить судебную экспертизу для разрешения вопросов, требующих специальных знаний. В рамках экспертизы ДНК на разрешение эксперта прошу поставить вопрос о том, имеется ли родственная (кровная) связь между Ивановой Маргаритой Викторовной и Истоминой Василисой Аркадьевной, имеются ли родственные (кровные) связи между истцом и каждым из Ответчиком.

Поручить проведение экспертизы ДНК прошу некоммерческому партнерству «ДиагностикЦентр», оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

  1. Назначить экспертизу ДНК, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  2. Обязать Ответчиков предоставить материал для проведения экспертизы ДНК.

16.08.2022 г. Истомина В.А.

Когда подать и как составить ходатайство об экспертизе ДНК

Экспертиза ДНК проводится на предмет установления факта перенесения генетической информации от родителей к потомкам. Общие требования составления ходатайства о ДНК, как и любой из экспертиз по гражданским делам:

  • необходимость назначения генетической экспертизы, цель проведения такого исследования;
  • перечень вопросов, которые по мнению заявителя должны быть разрешены экспертом;
  • по желанию заявителя указывается экспертная организация, где должна быть проведена генетическая экспертиза (о наличии такого права и возможности подготовить экспертное заключение лучше узнать заранее, чтобы избежать ссылку на недействительность результатов такой экспертизы и возражение на экспертизу).

Рассмотрение судом ходатайства об экспертизе ДНК

Назначение экспертизы ДНК обычно не встречает препятствий со стороны суда. Возражать против ее проведения имеет право любое лицо, участвующее в деле. Указанные возражения либо оформляются письменно (возражение на ходатайство о назначении экспертизы), либо озвучиваются устно и отражаются в протоколе судебного заседания.

Если одна из сторон будет уклоняться от проведения экспертизы ДНК, те обстоятельства, ради которых она назначалась, считаются установленным.

Отказ в назначении экспертизы ДНК нельзя обжаловать самостоятельно, но можно использовать указанное обстоятельство в качестве одного из оснований подачи апелляционной жалобы. Повторная подача ходатайства об экспертизе ДНК в рамках одного и того же гражданского дела не допускается.

Иск в суд на проведение экспертизы днк

Здравствуйте. После развода осталось 4 детей. У меня сомнения, отец я или нет. Дети на меня не похожи. Бывшая жена добровольного согласия не дает на проведение днк. Образец ходатайства я нашел. Как мне составить иск в суд? (вопрос от друга.)

Ответы юристов (5)

Добрый день, Екатерина.

Установление отцовства происходит в судебном порядке. Если жена Вашего друга

Бывшая жена добровольного согласия не дает на проведение днк.

заставить ее тогда ни кто не в праве, даже суд. Но при этом в соответствии с статьей 79. ГПК РФ Назначение экспертизы

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

суд вправе принять сторону истца (в данном случае) и признать его не отцом детей.

В суд подается исковое заявление на основании статьи 52. СК РФ Оспаривание отцовства (материнства)

Если Вашему другу нужна помощь в составлении иска — обращайтесь.

Уточнение клиента

Он пока не хочет оспаривать отцовство. Хочет убедиться его это дети или нет

11 Июля 2018, 12:52

Есть вопрос к юристу?

Вам нужно обращаться в районный суд по месту жительства матери детей с исковым заявление об оспаривании отцовства. Иск Вы можете составить сами по образцу или заказать юристу. К заявлению нужно приложить копии свидетельств о рождении, свидетельства о расторжении брака, квитанцию об уплате госпошлины (она составляет 300 рублей), копию заявления для ответчика.

Обращайтесь, если нужна помощь.

С уважением. Андрей Козырев

В данном случае необходимо подавать исковое заявление об оспаривании отцовства.

СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Если Вам необходима более полная консультация либо составление документа обращайтесь ко мне в чат.

С Уважением, Виктор Григорьев.

Как составить иск в суд?

Обращаетесь очно или заочно ко мне. Стоимость 15000р

Ну естественно нужно все взвесить, так как это все таки удар и по детям. Но отказ матери от проведения экспертизы наталкивает на нехорошие мысли.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Оспаривание отцовства в судебном порядке по заявлению отца

Здравствуйте. Нахожусь в разводе с супругой 3 года. В браке, родился сын. Появились подозрения, что я не являюсь отцом этого ребенка. Конкретных доказательств нет. Как обосновать свое желание провести экспертизу ДНК на установление отцовства для оспаривания отцовства. Бывшая супруга против данной процедуры. Спасибо.

Ответы юристов (7)

Добрый день, Юрий!

Дело в том, что в соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требование лица, записанного отцом ребенка об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Таким образом, если Вы с матерью ребенка состояли в браке и запись о Вашем отцовстве произведена в книге записей рождений, то оспорить отцовство Вы можете только в судебном порядке путем подачи заявления об оспаривании отцовства.

При этом Вам необходимо подготовить доказательства, которые исключают возможность отцовства. Это могут быть свидетельстве показания, доказательства отсутствия совместного проживания какой-то период времени и т.п. Также в качестве доказательства используются результаты ДНК-теста.

Но прежде чем идти на этот шаг, подумайте, пожалуйста.

С уважением, Марина.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день!
Данный вопрос Вы можете решить в судебном порядке. На чем основаны Ваши подозрения? Их следует отразить в заявление и приложить доказательства ( суд принимает любые доказательства указывающие на происхождение ребенка от конкретного человека). Так же Вы можете ходатайствовать в суде о проведение днк — экспертизы. Следует помнить, что пройти такую процедуру это право, а не обязанность, однако отказ будет, соответствующим образом оценен судом. Но многие и не знают, что можно отказаться, либо суд «давит» на необходимость проведение и как правило ответчик соглашаются .

Здравствуйте, в соответствии со ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, производится судом в исковом порядке.

Т.е. если с женой договориться не удастся провести экспертизу ДНК на установление отцовства, то только в суд. порядке.

Здравствуйте Юрий! Согласно ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

Обосновать свое желание можно тем, что вы точно хотите узнать, что это ваш ребенок, что вам это важно, чтоб его воспитывать и содержать.

Обращайтесь в суд с иском об оспаривании отцовства, в суде заявляйте ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы (ДНК).

С уважением Татьяна Юрьевна

Вам необходимо подать заявление в суд. Вы имеете право, прямо на первом заседании суда, ходатайствовать о проведении экспертизы ДНК на определение отцовства (оплачиваете за свой счёт). Что бы убедить судью, что это вам необходимо, лучше в заявлении указать какие-либо факты из жизни, на основании которых вы хотите сделать ДНК-экспертизу. Коль конкретных доказательств у вас нет, оперируйте на суде размытыми фразами вроде — в браке были перерывы совместного проживания и т д. Почти всегда, в таких вопросах, суд даёт добро.

Если будут проблемы по формулировке заявления в суд — обращайтесь.

Добрый день, Юрий!

Если вы желаете обосновать свое право на экспертизу в суде, коллеги уже озвучили процедуру. В этом случае вы обращаетесь в суд с иском об оспаривании отцовства, подаете ходатайство о проведении экспертизы, экспертное учреждение назначает время и место проведения экспертизы. На основании результатов экспертизы и иных доказательств суд принимает решение об удовлетворении ваших исковых требований или об отказне в них. В случае удовлетворения исковых требования, на основании решения суда производится аннулирование записи акта гражданского состояния об отцовстве. В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Однако для того, чтобы провести генетическую экспертизу на предмет биологического родства между вами и вашим ребенком, нет необходимости получать решение суда. Вы можете провести досудебную экспертизу. Достаточно образца вашего букального эпителия и образца букального эпителия ребенка, который, если вы общаетесь с ребенком, занимаетесь его воспитанием, ухаживаете за ним, получить весьма просто.

Кроме того, В соответсвии со ст. 61 Семейного кодекса, одители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Вы, являясь юридически родителем своего ребенка, имеете право дать согласие как на медицинское вмешательство, так и сами инициировать проведение генетической экспертизы в вашем присутствии и в том числе без согласия и присутствия матери. Как отец вы обладаете полным объемом родительских прав.

Если же вы не общаетесь с ребенком, то можете определить порядок общения в судебном порядке.

Досудебную экспертизу можно будет использовать как основание для назначения судебной экспертизы, если досудебная экспертиза подвтердит, что данный ребенок не является биологически вашим сыном.

При этом суммы, потраченные на оплату досудебной экспертизы, могут быть как взысканы судом с ответчика (матери ребенка), так и может быть вынесен отказ в возмещении данных сум. Стоимость судебной экспертизы относится к судебным расходам и взыскивается судом со стороны, проигравшей иск (по требованию другой стороны), либо по договоренности сторон.

Если для вас более значим вопрос возмещения материальных затрат по делу, и вы уверены, что этот ребенок не является вашим сыном, предпочительнее вариант с подачей иска и назначением судебной генетической экспертизы, без проведения досудебной экспертизы.

Если для вас имеют значение будущие отношения с ребенком, в случае, если ребенок все же окажется биологически вашим родным сыном, предпочительно вначале провести досудебную экспертизу, допуская, что данные затраты могут не быть возмещены, как в случае положительного, так и в случае отрицательного результата.

Здравствуйте, Юрий!

Условия и порядок проведения генетической дактилоскопии (по ДНК, где содержится генетический код, индивидуальный для каждого человека, ДНК ребенка всегда сочетает признаки ДНК отца и матери) определяются Приказом Минздрава России от 24 апреля 2003 г. N 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы». Молекулярно-генетическое экспертное исследование по поводу спорного происхождения детей отвечает на вопросы:

— исключается или не исключается отцовство (материнство) данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода);

— если отцовство (материнство) не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц.

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указывается на то, что судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Неявка стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона и по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое значение она для нее имеет, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Суд не может отказать в удовлетворении ходатайства о проведении генной дактилоскопии по делу об установлении или оспаривании отцовства без достаточных к тому оснований, поскольку генетическая экспертиза с учетом степени точности выводов позволяет установить происхождение ребенка от конкретного отца с наибольшей достоверностью и при условии что заинтересованная сторона согласна оплатить расходы на исследование.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Повторная генетическая экспертиза. Оспаривание отцовства

Здравствуйте! Я оспариваю свою отцовство. Истица проживает в другом городе. По месту ее жительства мною был подан иск. Проживает она в небольшом провинциальном городе, где имеет крепкие связи во многих городских структурах, в том числе в суде. Субъективно судья полностью на ее стороне. я ходатайствовал о назначении проведении генетической экспертизы в Санкт-Петербурге по месту моего жительства. Суд в этом отказал и назначил проведение экспертизы в местном БСМЭ. Сейчас в суд поступили результаты экспертизы подтверждающие мое отцовство (об этом я узнал до судебного заседания которое назначено на ближайшее время) . Я с результатами экспертизы не согласен, т.к уверен, что не являюсь отцом и подозреваю подлог. На судебном заседании мы будем ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, но я заранее уверен, что суд откажет в ходатайстве. Я намеревался с результатами экспертизы обратится для рецензирования в независимое БСМЭ, но мой адвокат сообщил мне, что результаты экспертизы суд мне не предоставит и я могу только ознакомится с ними. Ни я, ни мой адвокат экспертами в генетической науке не являемся и найти какие-то ошибки или нарушения в генетическом исследовании при ознакомлении в зале суда вряд ли сможем.

Как добиться проведения повторной экспертизы? Неужели я так и не смогу добиться правды в столь жизненно важном для меня вопросе, если суд откажет в повторной экспертизе.

Ответы юристов (15)

ак добиться проведения повторной экспертизы? Неужели я так и не смогу добиться правды в столь жизненно важном для меня вопросе, если суд откажет в повторной экспертизе.

Вам надо (или Вашему адвокату) обратиться в канцелярию суда с просьбой об ознакомлении с делом. В процессе ознакомления сделать копию произведенной экспертизы (Вы имеете на это право), после чего предоставить копию экспертизы другим специалистам, которые сделают независимое заключение, другими словами, возможно, найдут ошибки. В процессе судебного заседания выступить с заявлением/ходатайством, где вначале разобрать допущенные экспертами ошибки, просить приобщить к материалам дела это Ваше ходатайство, занести его в протокол судебного заседания и попросить суд назначить повторную экспертизу. Если суд откажет, то в апелляции Вы всегда сможете обратить внимание на то, что суд, несмотря на представленные ошибки, отказал Вам в проведении повторной экспертизы, что может стать определенным шансом на отмену судебного решения первой инстанции.

Есть вопрос к юристу?

В описанной ситуации рекомендовать можно только, не смотря ни на что, заявлять ходатайство о повторной экспертизе, чтобы оно вошло в протокол, а еще лучше — в письменном виде в дело. Если в экспертном заключении удастся найти недочеты вроде отсутствия отметки о предупреждении эксперта об ответственности, родственной связи экспертов и бывшей жены, а также иные недочеты (Вы сможете снять копии с заключения и показать их специалистам того учреждения, где Вы хотели проводить экспертизу, возможно, они подскажут, на что обратить внимание. При необходимости таких специалистов можно и нужно пригласить в суд для дачи пояснений относительно наличия недочетов в экспертном заключении, которые могли повлиять на результат исследования или на допустимость данного доказательства), то это будет веской причиной для повторной экспертизы в другом учреждении.

Согласно ст.87 ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Согласно ст.86 ГПК РФ 1. Эксперт дает заключение в письменной форме.2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Вам необходим ознакомиться с материалами дела, изучить экспертизу на предмет соответствия ст.86-87 ГПК РФ, также целесообразно будет привлечь генетика для изучения экспертизы. В случае необходимости ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Также вы вправе ходатайствовать о вызове эксперта в суд и даче пояснений по поводу экспертизы.

Иван, добрый день.

Вам нужно самому (за свой счет) пройти экспертизу в любой экспертной организации и если Ваша экспертиза будет противоположной той, которую представит жена, у суда не будет другого выбора, как назначить третью. И пригласите своего эксперта в суд, в качестве свидетеля, у него есть необходимые познания и он сможет пояснить в чем расхождения в сделанных экспертизах.

Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
[Глава 6]
[Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов,
требующих специальных знаний в различных областях науки, техники,
искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы
может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту
или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе
представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении
экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение
эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд
обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд
назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном
учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод
эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением
суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;
знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о
назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной
экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении
экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных
случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны
экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона
уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение,
вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена,
установленным или опровергнутым.

Уточнение клиента

Дело в том, что истица отказывается от каких либо контактов со мной, и нет никакой возможности добровольно с ней провести повторную экспертизу без назначения суда

05 Ноября 2014, 11:14

Согласно статьи 87 Гражданского процессуального кодекса РФ «Дополнительная и повторная экспертизы»

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Таким образом, вам нужно написать заявление на ознакомление с материалами дела и снятия с них копий. На это у вас есть полное право. После этого следует искать недочеты или какие-либо ошибки в экспертизе. Тут вам потребуется помощь специалистов-экспертов. Например, независимого генетического эксперта, который даст заключение о соответствии экспертизы нормам законодательства.

На основании его заключения, вы можете требовать проведения повторной экспертизы и оспорить решение суда в апелляционной инстанции.

Добрый день, Иван. Ознакомьтесь с материалами дела и посоветуйтесь с другими экспертами. Попросите другого эксперта принять участие как специалиста в вашем суде. Потом, когда придете в суд заявите ходатайство о допросе вашего эксперта в качестве специалиста. Если удовлетворит — то пускай ваш эксперт обратит внимание суда на все недостатки экспертизы.

потом вы также вправе заявить ходатайство о вызове в заседание того эксперта, который проводил экспертизу. Посовещайтесь с вашим экспертом о том, какие вопросы задать тому эксперту, который делал экспертизу, чтобы тот не смог обосновать свою позицию четко, подумайте, как его завалить в суде. Если суд будет во всем отказывать, то заявите отвод судье с приложением аудиозаписи по факту нарушения ваших прав на обоснование своей позиции, нарушение принципа состязательности сторон, и т.д.

После заявления отвода суьи обычно становятся более сговорчивыми и начинают удовлетворять ходатайства.

Заявляйте ходатайство о повторной экспертизе и указывайте обстоятельства и ищите недочеты связанные с тем, что не учитывались экспертом какие-либо обстоятельства или нарушение порядка проведения экспертизы.

Именно по этим основаниям чаще всего удается назначить повторную экспертизу.

«Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
Повторная экспертиза (ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации») в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда значительно различались цены, указанные в заключении оценочной экспертизы и в представленном по запросу суда документе о стоимости предмета; когда имелись противоречия в заключении эксперта и в пояснениях этого же эксперта в судебном заседании; когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, экспертом не осуществлялся личный осмотр объекта исследования.

Если Вы проведете свою экспертизу, то после этого у Вас будет весомое обоснование для назначения еще одной судебной экспертизы. Можно даже заявить о проведении комиссионной экспертизы.

Статья 83 Гражданского процессуального кодекса РФ «Комиссионная экспертиза»
1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

истица отказывается от каких либо контактов со мной, и нет никакой возможности добровольно с ней провести повторную экспертизу без назначения суда

Вам и не надо с ней контактировать. Вам нужно ознакомиться с делом, сделать копию экспертизы, потом отдать ее другим экспертам и провести детальный анализ сделанной экспертизы на предмет ошибок. И потом действовать, как я уже написал.

Иван, в Вашей ситуации, можно рассчитывать только на апелляцию, так как когда все куплено и все схвачено, тяжело бороться законными способами. И экспертиза проведенная женой скорее всего будет составлена грамотно, что не подкопаешься, и у судьи не будет сомнений при отказе Вам в назначении новой экспертизы.

Иван! В случае, если судья будет Вам отказывать в ваших ходатайствах, считаю необходимым все-же заявить отвод судье. Тогда в апелляции Вы сможете обосновать, что использовали все возможные способы для осуществления своего права на объективное и беспрестрастное рассмотрение судом Вашего спора. В апелляции Вы вправе заявить требование как о рассмотрении апелляционной коллегией дела по правилам судопроизводства первой инстанции, так и о передаче дела в первую инстанцию на новое рассмотрение другим судьей.

Статья 328. ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.2. Неправильным применением норм материального права являются:1) неприменение закона, подлежащего применению;2) применение закона, не подлежащего применению;3) неправильное истолкование закона.3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Необходимо учитывать судебную практику, касающуюся повторной экспертизы:

«Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

Повторная экспертиза (ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации») в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда значительно различались цены, указанные в заключении оценочной экспертизы и в представленном по запросу суда документе о стоимости предмета; когда имелись противоречия в заключении эксперта и в пояснениях этого же эксперта в судебном заседании; когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, экспертом не осуществлялся личный осмотр объекта исследования.

В определениях о назначении повторной экспертизы не всегда указывалось, какие именно выводы первичной экспертизы вызывают у суда сомнения. Некоторые суды при недостаточной ясности заключения, а также при отсутствии в экспертном заключении ответов на ряд вопросов, указаний на примененные методики и оборудование назначали повторную экспертизу вместо дополнительной.

Т.о., Вам необходимо заранее ознакомиться в суде с материалами дела, снять копию заключения экспертизы, проанализировать, учтены ли все обстоятельства, соблюден ли порядок проведения экспертизы. Затем подготовьте письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы для приобщения к делу и заявите его на суде. В ходатайстве изложите доводы, по которым Вы не согласны с экспертизой. В судебном заседании обратите внимание, нет ли противоречий в пояснениях этого же эксперта (его нужно опросить) с его заключением.

Статья 188. Консультация специалиста

1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Также заявите ходатайство о привлечении специалиста (генетика) для консультации по вопросам, учтены ли все обстоятельства, соблюден ли порядок проведения экспертизы и т. д.

Если в повторной экспертизе и консультации специалиста суд откажет, Вы можете выразить свое несогласие в апелляционной жалобе и заявить эти ходатайства в суде апелляционной инстанции.

1). Вам совершенно правильно настойчиво предлагают предварительно, до судебного заседания, ознакомиться с пришедшим в суд экспертным заключением и снять копии (просто сфотографировать).

2). Проконсультироваться у квалифицированного специалиста по всему спектру вопросов — наличие достаточной квалификации специалиста, достоверность результатов при использовании описанных в заключении методов и методик исследования и пр. Особо обратить внимание на вопрос — мог ли быть исследован не тот образец для сравнения? Специалист по приведённым в заключении данным исследования может сделать такой вывод. Подготовить вопросы по выявленным недостаткам и нестыковкам.

3). Эксперт, проводивший экспертизу, обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением (ст. 85 ГПК РФ). Если эксперт не явиться в судебное заседание — заявить ходатайство о вызове в судебное заседание. Если явиться, то задать подготовленные вопросы под протокол судебного заседания.

4). Заявлять ходатайство о назначении повторной экспертизы.

5). Суд обязан вынести определение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Определение суда может быть обжаловано посредством подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции.

6). Обязательно ознакомиться с протоколом судебного заседания в пятидневный срок с даты судебного заседания и удостовериться, что в нём все было отражено. В случае необходимости — подать возражения на протокол.

7). Обжаловать решение суда в порядке апелляционного производства. Наличие протокола с «каверзными вопросами» эксперту, ходатайства о проведении повторной экспертизы и т.д. существенно увеличат Ваши щансы на установление истины.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Досудебная претензия долг образец Претензия должнику В ситуации невозврата долга кредитору необходимо подготовить такой документ, как претензия должнику. Это не только ситуация невозврата долга по договору займа, но и исполнение денежных обязательств по другим видам договоров, вследствие […]
  • Исковое заявление о совместном проживании Как оформить заявление на алименты на ребенка при совместном проживании? 1.Вы можете заключить соглашение об уплате алиментов и нотариально удостоверить. 2.После этого можете подать иск об уменьшении размера алиментов на другого ребенка. Статья 99 Семейного […]
  • Фиктивная регистрация иностранных граждан уголовный кодекс Ответственность за фиктивную регистрацию по месту жительства или пребывания закрепили в УК РФ Президентом РФ подписан Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 376-ФЗ, ужесточающий ответственность за нарушение правил регистрационного учета граждан РФ по […]
  • Имеется земельный участок 100 на 100 Как оформить землю в собственность, если на ней стоит дом «Дачная амнистия», это законопроект, неправильное понимание которого привело к тому, что многие собственники дачных владений и частных усадеб заволновались и провели ряд ненужных мероприятий по сбору […]
  • Трудовой кодекс рф количество часов в неделю График 2/2 с продолжительностью смены 12 часов нарушает право работника на отдых К такому выводу пришли эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ, объяснив это следующим. По общему правилу режим рабочего времени устанавливает работодатель в правилах […]
  • Препарат адвокат инструкция Адвокат поможет вашей собаке избавиться от паразитов Животные не меньше людей подвергаются негативному воздействию опаснейших заболеваний, а также укусам блох, клещей и многих других неприятных насекомых, справиться с которыми поможет Адвокат для собак или […]