Иск моральный вред госпошлина

11.10.2018 Выкл. Автор admin

Какого размера госпошлина за моральный вред в 2018 году

Сумма компенсации определяется исходя из предпосылок иска. Однако суд имеет право «урезать» сумму морального вреда к возмещению.

Содержание

Как правильно подать иск, чтобы полностью окупить вред душе и здоровью?

Что нужно знать ↑

Для того чтобы подавать в суд на компенсацию морального вреда, необходимо понимать, что это за вред такой, чем он причиняется, и как правильно определить сумму к возмещению.

Основные моменты

Возмещение морального вреда – это один из способов восстановления нарушенных нематериальных благ.

Как сказано в статье 150 ГК РФ, к нематериальным благам относятся:

  • жизнь и здоровье;
  • честь и достоинство;
  • личная неприкосновенность и неприкосновенность своего жилища;
  • доброе имя;
  • деловая репутация;
  • тайна частной и семейной жизни;
  • другие блага, которые указаны в этой статье.

Такие блага есть у каждого гражданина. Они принадлежат каждому гражданину с момента его рождения и гарантированы ему Конституцией РФ. При их нарушении, он имеет право обратиться за их защитой в суд.

Порядок обращения в суд

Как сказано в статье 151 ГК РФ, если гражданину причинёны нравственные или физические страдания, которые называются моральным вредом, он имеет право обратиться в суд.

Компенсация морального вреда предусмотрена в 2-ух случаях:

  1. При нарушении личных неимущественных прав;
  2. В других случаях, которые предусмотрены законом.

Для того чтобы суд начал рассматривать дело о компенсации морального вреда, потерпевший должен написать исковое заявление.

Оно подаётся по месту жительства ответчика, если моральный вред был причинён физическим лицом, или же по месту нахождения организации, если вред был причинён юридическим лицом (например, вследствие незаконного увольнения).

Иски о возмещении морального вреда не подсудны мировым судам, поэтому иск о компенсации всегда подаётся в районный суд, как в суд первой инстанции.

Если моральный вред причинён вследствие уголовного преступления, то подавать иск нужно в областной суд.

Конкретных требований к иску о компенсации морального вреда в законе не предусмотрено. Но есть определённые правила, которых стоит придерживаться при составлении искового заявления.

В иске должна быть указана следующая информация:

  • полное наименование суда, куда иск подаётся;
  • данные истца и ответчика.
  • цена иска. Это есть та сумма морального вреда, которую истец хочет получить.

Расчёт суммы компенсации он делает сам. Она должна напрямую зависеть от тех физических и нравственных страданий, которые были причинены истцу.

Какая госпошлина в регистрационную палату на 2018 год, читайте здесь.

Для получения оптимального количества денежных средств в качестве компенсации, потерпевший должен руководствоваться следующими принципами:

  • требования, которые истец предъявляет к ответчику. Здесь также нужно указать нормы закона, на которые ссылается заявитель;
  • список прилагаемых документов.

Законные основания

Возмещение морального вреда регулируют следующие нормативные акты:

  • статья 12 ГК РФ;
  • ст. 151 и 152 ГК РФ;
  • другие статьи ГК РФ, которые применяются отдельно к каждому случаю;
  • Трудовой Кодекс – применительно к каждому случаю – статья 3 и статья 237;
  • статья 4.7 КоАП РФ;
  • статья 30 СК РФ;
  • другие законы, нормы которых можно применить к частным случаям.

Госпошлина при взыскании морального вреда регулируется главой 25. 3 НК РФ.

Облагается ли госпошлиной иск о возмещении морального вреда? ↑

При подаче искового заявления в суд, истец должен приложить к нему пакет документов:

  1. Копию искового заявления для ответчика и для третьих лиц, участвующих в деле.
  2. Документы, которые перечислены в иске, и которые помогут суду установить истину по делу.
  3. Квитанцию об оплате государственной пошлины.

Общий порядок

В налоговом кодексе есть статья 333.36 НК РФ. в которой говорится о льготах по уплате государственной пошлины при подаче исков в суды первой инстанции.

В этой статье сказано, что полностью освобождаются от уплаты государственной пошлины иски о возмещении вреда, который был причинён вследствие:

  • увечья или причинения другого вреда здоровью;
  • уголовного преступления.

Моральный вред после ДТП – это дело обычное. Стороны не могут договориться ни между собой, ни со страховыми компаниями.

Каждая из сторон, вследствие ДТП получает сильное нервное потрясение, а иногда и физические травмы, не говоря уже о разбитом автомобиле.

Кроме стресса из-за аварии, продолжительные споры со страховщиками также наносят вред здоровью. Такие переживания сказываются на работоспособности и общем здоровье организма.

К моральному ущербу, полученному вследствие ДТП можно отнести:

  • переживания из-за потери близкого человека, если ДТП было со смертельным исходом;
  • боль от полученных трав;
  • нервное расстройство;
  • временную или постоянную нетрудоспособность;
  • временную или постоянную потерю возможности вести нормальную жизнь;
  • повреждения автомобиля.

Стоит различать имущественный и моральный вред в данной ситуации. Например, вследствие ДТП разбит автомобиль – это имущественный вред, а страдания из-за его потери – это моральный вред.

Фото: квитанция на уплату госпошлины при обращении в мировой суд

Имущественный вред взыскивается со страховой компании, а моральный – с виновника аварии. Как правило, в ДТП страдает здоровье потерпевшего – как физическое, так и нравственное.

Поэтому, если пострадавший подаёт иск о возмещении морального вреда, полученного вследствие травмы или увечья в ДТП, то госпошлина на моральный вред из вреда здоровью не взимается. Однако ДТП может быт и со смертельным исходом.

Тогда на виновника аварии будет заведено уголовное дело. Если погибшей в ДТП был единственным кормильцем, то при подаче иска о возмещении вреда по причине потере кормильца, госпошлина не взимается.

Защита прав потребителей

В п. 2 ст. 333.36 НК РФ сказано, что по искам о защите прав потребителей государственная пошлина не взимается.
Нарушение прав потребителей – это ежедневная практика.

Можно условно разделить права потребителей, которые нарушаются почти каждый день:

  1. Право на получение качественной услуги или товара.
  2. Право на получение такого товара, который соответствует всем необходимым нормам безопасности.
  3. Право на получение товара, который имеет свой гарантийный срок.
  4. Право каждого покупателя на получение полной информации о продавце и производителе данного товара.

При нарушении прав, каждый покупатель имеет право подать иск в суд. Место подачи иска выбирает сам истец. Как говорится в п. 2 ст. 17 Закона от 07. 02. 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Иск может быть подан:

  • по месту нахождения юридического лица или индивидуального предпринимателя, который нарушил права потребителя;
  • по месту пребывания или жительства потребителя;
  • по месту исполнения или заключения договора.

Как уже упоминалось, в ст. 333.36 НК РФ сказано, что истцы при подаче иска о защите прав потребителя освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Можно ли оплатить госпошлину за коды статистики по ИНН, читайте здесь.

Размер госпошлины онлайн, смотрите здесь.

Однако п. 3 данной статьи наложено ограничение – пошлина не взимается, если цена иска не превышает 1 млн. рублей. Если же цена иска больше, то пошлина платиться в общем порядке.

Трудовые споры

Трудовые споры возникают при конфликтах между сторонами трудового договора – работодателем и работником. Обе эти стороны имеют право обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В п. 1 ст. 333.36 НК РФ сказано, что при подаче иска, который вытекает из трудовых отношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В статье 393 ТК РФ сказано, что от уплаты пошлины освобождаются только работники, работодатель такой льготой не обладает.

Следовательно, работник освобождается от уплаты государственной полшины, если он подаёт иск в суд о возмещении морального вреда, который был ему причинён вследствие неправомерности трудовых отношений.

Это может быть:

  • немотивированный отказ принять на работу;
  • незаконное увольнение;
  • задержка заработной платы;
  • невыплата компенсационных пособий;
  • другие нарушения трудового законодательства.

Работодатель может подать в суд на работника, только в том случае, если последний причинил вред его имуществу. То есть, работодатель может подать только имущественный иск.

Моральный вред может возникнуть только у физического лица. юридическое лицо такой «способностью» не обладает. Поэтому и истцами по делу о возмещении морального вреда бывают только граждане.

Стоит помнить, что государственная пошлина уплачивается не всегда. Некоторые иски о возмещении морального вреда освобождены от уплаты этого сбора.

Иск моральный вред госпошлина

На собеседовании мне был задан вопрос: включается ли моральный вред включается в цену иска или нет.
Я с полной уверенностью ответила, что да, однако у представителя работодателя было противоположное мнение.

Исходя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК (цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств — исходя из взыскиваемой денежной суммы) — моральный вред включается в цену иска, так как компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Или я чего то не понимаю. sad:

Помогите разобраться, пожалуйста.

ребят, вопрос ведь шире, чем госпошлина, цена иска ведь не только для нее определяется.

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 33-16379

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зенкиной В.Л.
и судей Карпушкиной Е.И., Пильгановой В.М.,
при секретаре Г.И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе К.Т.В. на определение Перовского районного суда гор. Москвы от 05 апреля 2011 г., которым постановлено:
гражданское дело N 2-2804/2011 по иску К.Т.В. к С.О.Д. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка N 287 г. Москвы. Установила:
К.Т.В. обратилась в суд с иском к С.О.Д. о возмещении ущерба в размере . рублей, взыскании расходов по экспертизе . рублей, компенсации морального вреда в размере . рублей.
В суде первой инстанции представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку иск предъявлен на сумму менее . рублей.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит К.Т.В. по доводам частной жалобы.
Проверив поступившие материалы, выслушав объяснения представителя К.Т.В. — К.И.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50000 рублей.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку исковые требования заявлены на сумму . руб., а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, как и требования о взыскании судебных издержек, то указанный спор подсуден мировому судье.
С учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд первой инстанции правильно вынес определение о передаче материалов гражданского дела для рассмотрения по существу мировому судье в судебный участок N 287 г. Москвы.
Оснований для отмены определения Перовского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года не имеется.
Довод частной жалобы о том, что в цену иска должен входить размер морального вреда необоснован. Суд первой инстанции уже дал оценку этому обстоятельству, указав, что требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия, определила:
определение Перовского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу К.Т.В. — без удовлетворения.

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений.
В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.
Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций.
Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда.
На практике эти вопросы порой вызывают затруднение и решаются неоднозначно. Так, часть судей полагает, что иски о компенсации вреда не подсудны мировой юстиции, другие не согласны с таким мнением, ссылаясь на необходимость определения подсудности в зависимости от цены иска. При этом некоторые судьи включают размер отыскиваемой денежной компенсации морального вреда в состав цены иска, а другие нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера размер уплачиваемой государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска и составляет от 200 рублей до 20 000 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера законодателем установлен фиксированный размер государственной пошлины (для физических лиц — 100 рублей, для организаций -2 000 рублей).
По смыслу ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а так же требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.
Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред возникает вследствие причинения гражданину физических и нравственных страданий, в связи с чем является неимущественной категорией.
При этом денежная компенсация морального вреда, рассчитываемая по правилам ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, не лишает заявленные в данной части требования их неимущественного характера, поскольку причиненный гражданину моральный вред в силу его особой природы не может быть восполнен. Речь идет лишь о выплате пострадавшему лицу определенной денежной компенсации, размер которой обусловлен совокупностью субъективных признаков и не является частью цены иска.
По смыслу ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.
Таким образом, при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда размер искомой денежной суммы не оказывает влияния на цену иска и не включается в нее. Например, при подаче заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 000 рублей, цена иска будет составлять только 100 000 рублей.
Поскольку требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является неимущественным, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления такого рода, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 100 рублей.
В том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.
При этом следует учитывать, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.
Однако нужно иметь в виду, что согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.
Таким образом, в качестве безусловного основания для взыскания компенсации морального вреда законодателем предусмотрено нарушение личных неимущественных прав истца. Нарушение материального, имущественного права и охраняемого законом интереса может служить основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Такой случай предусмотрен, в частности, Законом РФ «О защите прав потребителей», а именно ст. 15 Закона, которая говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики Челябинского областного суда (Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г. по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г. (надзорное производство 4г2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.
Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.
Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае — подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.
Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.
Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер, а в силу прямого указания п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ имущественные споры при цене иска до 50 MPOT рассматриваются мировыми судьями.
Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.
Принимая во внимание существующие различия в правоприменительной практике и неоднозначное толкование судами норм права, связанных с процессуальными особенностями принятия к производству и рассмотрения гражданских дел по искам о компенсации морального вреда, следует отметить, что задача судебной системы в целом состоит в выработке единого подхода к разрешению спорных вопросов, поскольку граждане, обращающиеся в суд за защитой своих прав, не должны сталкиваться с диаметрально противоположными позициями различных судей. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, следовательно, неоднозначный подход к решению одних и тех же вопросов влечет за собой нарушение прав и законных интересов той части граждан, в отношении которых позиция судов оказывается несправедливой, основанной на неверном толковании норм права.
В этой связи, возможно, имеет смысл провести обобщение судебной практики по рассмотрению указанной категории дел судами РФ и включить результат такого обобщения в Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.), поскольку процессуальные вопросы, связанные с определением подсудности и цены иска о компенсации морального вреда указанным постановлением не разъяснены.

Председатель Центрального
районного суда г. Челябинска А.П. Хватков

Платится ли госпошлина при подаче иска о возмещении вреда, причиненного преступлением?

Нужно ли платить госпошлину при подаче искового заявления потерпевшим о возмещении вреда причинённого преступлением. Приговор в отношении подсудимого вынесен обвинительный.

11 Сентября 2017, 16:16 Анна, г. Владимир

Ответы юристов (2)

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением

Не нужно, в силу ГПК вы освобождены от оплаты госпошлины. Но следует учитывать, что если иск будет содержать иные требования (кроме возмещения вреда причиненного преступлением либо возмещением морального вреда) то возможно потребуется расчет и оплата госпошлины

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Каков размер госпошлины при возмещении морального вреда?

Здравствуйте. Подскажите, какой размер госпошлины при подаче искового заявления о возмещении морального вреда?

13 Февраля 2018, 00:21 Ольга, г. Невель

Ответы юристов (6)

Здравствуйте, Ольга.
Вам необходимо оплатить госпошлину в размере 300 руб.

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей;

Уточнение клиента

А при сумме 60 000 руб, госпошлина сколько будет?

13 Февраля 2018, 00:28

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Ольга. Все зависит от оснований иска. Если иск из Закона О защите прав потребителей, или ТК РФ, ничего платить не нужно.

Уточнение клиента

Хочу подать иск на знакомого, который меня постоянно оскорбляет сумма иска 60 000 руб.

13 Февраля 2018, 00:27

Так это иск не о компенсации морального вреда, а видимо, в защиту чести и достоинства? Тогда — 300 р. госпошлина.

А при сумме 60 000 руб, госпошлина сколько будет?

Размер госпошлины не изменится. Госпошлина будет составлять 300 руб.

По поводу оскорбления, я посоветую обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

После рассмотрения заявления можно готовить иск в суд, который подается по месту нахождения ответчика.

Здравствуйте Ольга, выше уже ссылались на эту статью по скольку она общая. Если бы вы более подробно описали вашу проблему можно было бы что то подсказать конкретнее

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Госпошлина по иску о компенсации морального вреда

Здравствуйте! подаю иск в суд общей юрисдикции о компенсации морального вреда, причиненного вредом здоровью пассажира на железнодорожном транспорте. Нужно ли платить госпошлину? Спасибо

Ответы юристов (2)

Госпошлина составляет 300 руб.

Уточнение клиента

Спасибо за оперативный ответ! но не является ли пассажир потребителем, а следовательно не освобожден ли от уплаты госпошлины? иск только о компенсации морального вреда.

17 Марта 2015, 16:57

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с Правовым департаментом рассмотрел Ваше обращение от 17 мая 2007 года по вопросу уплаты государственной пошлины при подаче исков о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и сообщает.

Исходя из положений статей 333.17, 333.19, 333.20 и с учетом статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс), глава 25.3 «Государственная пошлина» Кодекса не предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче исков о компенсации морального вреда в случае причинения повреждения здоровья. Кроме того, в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.
Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ С.В. Разгулин
Вот как-то так.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Исковая давность узбекистана Исковая давность узбекистана Статья 149. Понятие исковой давности Исковая давность - это срок, в пределах которого лицо может защитить свое нарушенное право путем предъявления иска. Статья 150. Общий срок исковой давности Общий срок исковой давности - три […]
  • Предварительное следствие производится по уголовным делам Статья 150. Формы предварительного расследования СТ 150 УПК РФ 1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. 1.1. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме. 2. Производство […]
  • Упк рф объединение дел Статья 153 УПК РФ. Соединение уголовных дел 1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: 1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; 2) одного лица, совершившего несколько преступлений; 3) лица, […]
  • Гпк рф ст 28 Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Комментарий к Ст. 28 ГПК РФ 1. Термин «в суде по […]
  • Куплю дом в селе киевская область недорого Продажа частных домов в Киевской области Объявления продажи частных домов в Киевской области c. Петропавловская Борщаговка ул. Днепровская , 144м² г. Киево-Святошинский 144 2, к 5 соток . Продаю качественный, теплый и красивый дом в с. […]
  • Как определить размер торговой площади при енвд ЕНВД при розничной торговле: площадь торгового зала Торгующие организации и ИП вправе применять ЕНВД только при условии, что площадь торгового зала их магазина не будет превышать значений, указанных в Налоговом кодексе. Какой должна быть эта площадь и какие […]