Уголовные дела по ст 158

11.10.2018 Выкл. Автор admin

Уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину») прекращено

К адвокату Грибакову Александру Сергеевичу обратилась гражданка «Н», обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и попросила оказать ей защиту в Таганском районном суде г. Москвы.

Изложение ситуации:

Во время юридической консультации гражданка «Н» сообщила, что она обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершение кражи, т.е. хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В отношении нее суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданка «Н» пояснила, что она в марте 2013 г., находясь в здании колледжа возле гардероба, увидела на скамье телефон марки «iPhon 5». Предположив, что данная вещь принадлежит кому-то из студентов, и чтобы ее никто не украл, она решила взять её и передать директору колледжа.

Через некоторое время к гражданке «Н» подошел гражданин «Т» (потерпевший), кому в действительности принадлежал телефон и потребовал вернуть его ему. Гражданка «Н» отдала ему телефон. То, что телефон находится у гражданки «Н», он узнал из просмотра информации с камер видеонаблюдения. Гражданка «Н» стала объяснять ему все обстоятельства случившегося, но гражданин «Т» не поверил ей, обвинил ее в воровстве и написал заявление в полицию о том, что гражданка «Н» пыталась похитить у него телефон на общую сумму 32 042 рублей. В заявлении о совершении преступления гражданин «Т» указал, что телефон гражданкой «Н» был спрятан в сумку, взяла она его украдкой, сначала накинув на него свою куртку, чтобы никто не заметил пропажи. Указанное было подтверждено записями с камер видеонаблюдения.

В отношении гражданки «Н» было возбуждено уголовное дело, ей была назначена мера пресечения в виде подписки о невыезде и затем она была привлечена по данному делу в качестве обвиняемой.

Гражданка «Н» своей вины по данным обстоятельствам не признала и попросила помочь адвоката в разрешении этого дела.

Переговоры с потерпевшим

Адвокат Грибаков А.С., выслушав гражданку «Н», посоветовал ей мирно урегулировать данный конфликт и выплатить гражданину «Т» соответствующую сумму причиненного вреда, тем самым загладив свою вину. Адвокат пояснил, что в случае примирения с гражданином «Т» уголовное дело будет прекращено и уголовная ответственность не наступит. Гражданка «Н» рекомендации адвоката приняла, сказала, что она уже пыталась примириться с потерпевшим, но тот отказывается с ней говорить о примирении. Адвокат взял на себя переговоры с гражданином «Т».

После нескольких встреч с адвокатом Грибаковым А.С., ознакомления с положительными характеристиками гражданки «Н» — студентки, одинокой работающей матери двоих несовершеннолетних детей, гражданин «Т» согласился на примирение с гражданкой «Н». Гражданка «Н» выплатила ему незначительную денежную сумму в счет возмещения вреда, причиненного ею, а также принесла свои устные извинения.

Адвокат Грибаков А.С. помог составить гражданину «Т» ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судебное рассмотрение дела

Суд, изучив все обстоятельства данного дела, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, и руководствуясь статьями 76, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и 25 УПК РФ, посчитал возможным прекратить уголовное дело в отношении гражданки «Н», поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести и примирилась с потерпевшим, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.

Суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении гражданки «Н», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Какой суд рассматривает дело по статье 158 УК РФ?

здравствуйте! вопрос. Какой суд рассматривает ст 158. меня инетесует какой суд какую часть именнно рассматривает. какое наказание за покушение на хищение?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, Расим! В соответствии со ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, то есть относительно к краже это ч.1 ст. 158 УК, все остальные части ст. 158 УК подсудны районному суду.

Что касается назначения наказания за покушение на преступление, то данный вопрос регулируется ст. 66 УК РФ

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности

Сын учится в техникуме на 2 курсе и проживает в общежитии в другом городе. Ему 17 лет. 21 марта он проходил по коридору и увидел ключ, который торчал в двери соседней комнаты. Он вытащил и забрал этот ключ. На следующий день вместе с товарищем, которому тоже 17 лет они вошли в эту комнату и забрали (похитили) чужие вещи. Мой сын забрал два модема с СИМкартой на сумму 2500 руб, его товарищ жесткий диск на сумму 1000 руб. Потерпевшие ребята написали заявление в полицию и через какое то время сын признался в хищении, вернул модемы, сам возместил моральный вред. Потерпевшие написали расписки и заявления, что не имеют претензий. Я об этом ничего не знала.

Вчера меня с сыном вызвали следователю в следственный комитет, где его допросили в качестве подозреваемого.

Муж нанял адвоката, но тот говорит, что прекратить дело не получится, так как сыну будет предъявлено обвинение по ст. 158 ч.3 п.А УК и сумма ущерба и расписки не помогут и сын будет осужден все равно, так как у него было «проникновение в жилище», а там наказание до 6 лет, поэтому прекратить за примирением невозможно.

Помогите, что можно сделать, что бы прекратить дело, что бы не было судимости?

Показания сын не давал, отказался вместе с адвокатом по ст. 51 Конституции.

Я не знаю, что делать, как избежать судимость.

Уточнение клиента

стоимость похищенного ведь незначительна, ущерб возмещен. Будет ли это основанием для прекращения за малозначительностью? (сумма похищенного менее 2500 руб)

04 Мая 2017, 15:03

Ответы юристов (13)

но тот говорит, что прекратить дело не получится, так как сыну будет предъявлено обвинение по ст. 158 ч.3 п.А УК
Ольга

Адвокат ответил правильно. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием возможно по нетяжким и средней тяжести преступлениям, а в данном случае совершена кража с незаконным проникновением в жилище, а это тяжкое преступление.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Ольга! Да, действительно, в данном случае имеет место п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких, поэтому уголовное дело не может быть прекращено как в связи с примирением с потерпевшим, так и в связи с деятельным раскаянием. Вам все верно сказал адвокат.

УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Если уже возбудили уголовное дело, то юридически ничего сделать нельзя. Судимость будет в любом случае. На стадии проверки еще можно было бы договориться, изменить объяснение, например на то, что ключ не похищался, а дверь была открыта, они вошли спросить нет ли у них соли к примеру, то есть умысел на незаконное проникновение в жилище отсутствовал, затем увидели, что дома никого нет и похитили вещи.

В этом случае была бы вторая часть ст.158 УК РФ с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору».

После того как он признался и вернул все вещи, заплатил еще и компенсацию за моральный вред (хотя его нет), то это мало что значит, если конечно не допущено процессуальных нарушений при изъятии вещей, осмотре, выемке и т.п.

Ваш адвокат прав. При описанной ситуации, прекратить уголовное дело за примирением сторон не получится ни на следствии, ни в суде.

ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Помогите, что можно сделать, что бы прекратить дело, что бы не было судимости?
Ольга

Единственно возможным вижу попытаться убедить суд, не следователя, а именно суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Статья 28 УК РФ. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обращаю внимание, что закон позволяет суду применить данную статью и к тяжким преступлениям.

Думаю убедить следователя и руководителя следственного органа Вам не удастся.

Ольга, теоретически есть только одна возможность остаться без судимости. Вот она:

Ст.92 УК РФ

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Но это только теоретически.

Во-первых, суд на это не пойдёт, т.к. до совершеннолетия Вашему сыну осталось меньше года.

Во-вторых, это по сути та же колония, только с другим названием.

В-третьих, хотя это и есть освобождение от наказания (формально!) и судимости не создаёт, но запись о том, что сын привлекался к уголовной ответственности, всё равно останется в базе данных МВД практически пожизненно.

Поэтому уж лучше получить ему наказание условное, либо в виде штрафа, как предусмотрено санкцией статьи.

Ничего не поделаешь, если преступление тяжкое, то судимости не избежать. Но ведь и жизнь на этом не кончается! Будем надеяться, что эта история послужит парню уроком на будущее.

Таким доводом для прекращения уголовного дела должна послужить явка с повинной, добровольная выдача похищенного, раскаяние, сотрудничество с следствием, чистосердечный рассказ о роли каждого при совершении кражи.

Кроме того, на решение суда должны повлиять положительные характеристики, желание Вашего сына служить в армии (17 лет призывник), сумма похищенного и т.д.

Уточнение клиента

у сына нет явки с повинной и добровольной выдачи. Повлияет ли это на решение суда?

04 Мая 2017, 15:00

Позволяет, но с оговоркой.

… только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Например в этом случае:

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. (ст.126 УК РФ).

В этом случае суд и применяет ч.2 ст.28 УПК РФ.

Совершенно верно. У меня в практике такой случай имел место в 2015 г.: уголовное преследование по ст.126 УК РФ было прекращено по тем основаниям, что «похитители» добровольно освободили «похищенную».

А в стаье 158 УК РФ подобных оговорок нет.

А каким образом он вернул похищенное? Проводилась выемка?

Уточнение клиента

выемка производилась сотрудниками полиции, вещи у следователя

04 Мая 2017, 15:06

При квалифицированной краже размер похищенного не имеет значения. Была бы кража без незаконного проникновения в жилище, то можно было бы рассмотреть эту позицию.

Ясно, то есть документально все это выглядит, что сотрудники полиции установили, что кражу совершили ФИО 1 и ФИО 2.

Признать кражу никогда не поздно, но опять же это повлияет лишь на размер наказания. Судимость в любом случае будет.

не переживайте Вы по этому поводу. Если мальчик учится, характеристики хорошие, то никто его на первый раз в места лишения свободы не отправит. Будет условное наказание либо штраф. Главное, в будущем чтобы таких глупостей не делал.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли закрыть дело по ст. 158 ч. 2 до суда, если потерпевший не имеет претензий к обвиняемому?

Здравствуйте! Скажите если человека привлекли к уголовной ответственности по статье 158 часть 2. Но он возместил ущерб и пострадавшая сторона претензий не имеет и суда уже не хочет. Можно ли закрыть дело до суда? И если да, то все равно будет известно, что человек привлекался к уголовной ответственности или можно как то сделать так, что бы эта информация ни где не числилась и не всплывала?

Ответы юристов (4)

Добрый день, Юлия. Прекратить уголовное дело до суда не получится, так как это портит статистику угоовных дел, направляемых в суд.

Согласно ст. 25 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Слово «вправе» означает, что следователь может, а не обязан прекратить уголовное дело. Кроме того, разрешение на прекращение уголовного дела не даст руководитель следственного органа по вышеуказанным мной причинам.

Придется ждать суда.

Кроме того, даже если бы уголовное дело было прекращено на стадии расследования информация о о привлечении к уголовной ответственности все равно будет храниться в базе данных ГИАЦ МВД России до достижения лицом восьмидесятилетнего возраста. Удалить ее нельзя.

Есть вопрос к юристу?

Имеется в виду, что вы хотите прекратить уголовное дело.

Статья 25. Уголовно-процессуального кодекса, гласит, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данный факт возможен, т.е. прекратить уголовное дело.

Сведения о прекращенном уголовном деле хранятся в информационном центре МВД и их от туда не убрать, поскольку карточка форма 1 выставлена при возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте! Если уголовное дело возбуждено, «закрыть» до суда его не возможно. Возможно прекратить дело в суде, если потерпевший заявит, что претензий не имеет.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются).

В соответствии со ст. 15 УК РФ,

преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ

лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Рассмотрение дела по статье 158 часть 1 УК РФ

Здравствуйте! Ситуация следующая, на гражданина РБ заведено дело в РФ по ст.158 ч.1, заведено было 10.08.2015, сейчас он находится под подпиской о не выезде. Подскажите, сколько будет длится до судебный процесс, какие процедуры он должен пройти до суда, сколько времени дело находится у дознавателя, в какие сроки по закону должно быть передано дело в суд? За ранее спасибо.

Ответы юристов (3)

На эти все вопросы никто вам не ответит. Срок расследования уголовного дела 30 дней, может быть продлеваться каждый месяц по различным причинам, например, кто-то из участников по делу уедет в командировку, заболеет, по другой причине не сможет являться. На установление обстоятельств, возможно проведение экспертиз может уйти время какое то. Когда дело передадут в суд также пока суд назначит дело, пока рассмотрит. Если дело будет рассматриваться в особом порядке то нужно час времени, если нет опять зависит от субъективных обстоятельств.

Процедуры как вы называете с подозреваемым могут быть различные, допросы, участие в очных ставках, выход на место совершения кражи, что угодно и как решит дознаватель. От объема этих действий также зависит сроки расследования. Что задумает провести дознаватель только у него в голове.

Уточнение клиента

Подскажите тогда еще один вопрос, за все это время с момента возбуждения дела , дознаватель хоть один раз должен был его вызвать? Просто за все это время, что я указала, он общался только с участковым, съездил на место кражи(кстати вторая сторона дела это юридическое лицо, фирма) и на этом дело стоит на месте. Как и где узнать на каком оно этапе?

11 Сентября 2015, 18:55

Есть вопрос к юристу?

сколько будет длится до судебный процесс

Со дня поступления уголовного дела, судья выносит постановление о назначении судебного заседания не позднее 30 суток. Далее рассмотрение дела зависит от порядка рассмотрения уголовного дела(особого либо общего), зависит признает обвиняемый вину или нет, если признает, то обычно рассматривается в течении двух недель после назначения.

Дознаватель, следователь, обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

При этом общий срок досудебного расследования не может превышать:

1) двух месяцев со дня уведомления лицу о подозрении в совершении уголовного проступка;
2) шести месяцев со дня уведомления лицу о подозрении в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
3) двенадцати месяцев со дня уведомления лицу о подозрении в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Уточнение клиента

Подскажите, за все это время с подозреваемым должен встретиться дознаватель? Где и как узнать на каком этапе находится дело?

11 Сентября 2015, 18:59

Он сам может сходить и поинтересоваться, но так его должны вызывать только по «определенной надобности». Впрочем это досудебное расследование, Вас должны оповестить, когда будут отсылать дело в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Apple развод Сообщества › Apple Club › Блог › Внимание! Мошенничество или "развод по русски". Доброго времени суток всем любителя яблок и подписчикам данного сообщества 🙂 Разумеется я понимаю, что не один я такой умный и имею акаунты в соц.сетях и т.д. Но я так же […]
  • Какая статья за воровство в рб Какое наказание грозит гражданину РБ, совершившему кражу на территории РФ? Гражданин РБ совершил кражу до 250000 руб. на территории РФ, какое наказание ему грозит и где осуществляется приговор, будет ли дело передано в Беларусь? Ответы юристов (4) Дело […]
  • Адвокат козлитин ви Дело № 3-О09-22 Текст итогового документа ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных […]
  • Кража скота ук Статья 158 кража скота какое следует наказание Наказание за кражу Не будет считаться хищением действие по изъятию предмета во временное пользование с последующим возвратом его законному владельцу. Подобные нарушения квалифицируются как самоуправство ( ст. […]
  • 155 статья жкх По какой статье считать неустойку (пени) за неуплату жилищно-коммунальных услуг по нежилому помещению, которое расположено в многоквартирном доме: по ст. 395 ГК РФ или по части 14 ст. 155 ЖК РФ? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:В случае […]
  • Статья 158 часть 1 изменения Поправки по ст 158 для отбывающих наказание Добрый день, подскажите пожалуйста, мой муж сидит уже давно, основная статья 158, но есть еще и 159,226,161 там по одному эпизоду. Можем ли мы рассчитывать на какое то снижение срока всвязи с поправками по 158ст […]