Артемовский суд Свердловской области отказал коллекторской организации в принудительном взыскании денег с должников из-за подозрительных решений третейского суда, сообщили в пресс-службе судов области.
Согласно фабуле дела, коллекторская организация выкупила микрозадолженности жителей Артемовского. Затем она обратилась за их взысканием не в государственный, а в третейский суд.
Решением третейского судьи с должников были взысканы не только суммы долгов, но и значительные дополнительные расходы, в несколько раз превышавшие первоначальный заем. Например, с одного из заемщиков было взыскано 47 тысяч рублей, из которых 10 тысяч ушли на гонорар арбитра, 7 тысяч – расходы на составление иска, 3,5 тысячи рублей — материальное и организационное обеспечение арбитража, отметили в суде.
«Суд установил, что с заемщиками не было согласовано использование простой электронной подписи для подобных соглашений, а также не достигнуто понимание последствий передачи спора в третейский суд», — уточнили в суде.
Также суд не нашел доказательств реального согласия заемщиков на рассмотрение спора в третейском суде и их надлежащего уведомления о процессе. В выдаче исполнительного листа коллекторам было отказано, подчеркнули в суде.
Подписаться на канал в MAX >>>
