Адвокат самсоновой

20.02.2019 Выкл. Автор admin

Адвокат Самсонов Виктор Васильевич

Реестровый номер 77/4760

Контактная информация

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

Против 70-летнего московского адвоката Виктора Самсонова возбуждено уголовное дело о мошенничестве. По версии следствия, он потребовал от клиента 1 млн рублей для подкупа судьи по гражданскому делу. Коллеги Самсонова говорят, что это просто невероятно.

В Москве возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Московской коллегии адвокатов «Единство» Виктора Самсонова. Его подозревают в вымогательстве 1 млн рублей у одного из своих клиентов.

Как сообщает сайт Следственного комитета при прокуратуре России, уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). По данным следствия, 12 ноября адвокат Виктор Самсонов получил от гражданина 1 млн рублей — якобы это часть денег, предназначенных для федерального судьи Лефортовского районного суда Москвы, за вынесение решения в пользу гражданина по гражданскому делу.

Однако на самом деле решение судьи было вынесено еще в августе текущего года, а адвокат лишь вводил в заблуждение своего клиента, утверждают следователи. Согласно материалам дела, Самсонов обманывал клиента, утверждая, что заседания по его делу все время откладываются. Между тем, сам адвокат в суд не являлся, однако ему выплачивался гонорар. Доверитель Самсонова решил проверить самостоятельно, в каком состоянии находится гражданское дело и, придя в суд, выяснил, что по делу уже давно вынесено решение. После этого им было написано заявление в правоохранительные органы.

Всего, по данным следствия, Самсонов получил вознаграждение в размере 2 млн рублей.

Столичное следственное управление СКП России заподозрило адвоката в мошенничестве. Ходатайство о возбуждении дела против него было подано в Преображенский суд столицы. В понедельник суд решал вопрос об избрании меры пресечения для Виктора Самсонова.

В коллегии адвокатов «Единство» корреспонденту Infox.ru рассказали, что Виктору Самсонову около 70 лет, он работает в коллегии с 2003 года и занимается мелкими гражданскими делами. «Для нашей коллегии это ЧП. Сейчас адвокаты выехали в Преображенский суд, где ознакомятся с материалами дела, — рассказал президент коллегии Сергей Кругляков. — Пока определенно говорить о сути дела нам сложно. Но есть подозрения, что речь идет о конфликте с одним из клиентов Виктора Васильевича».

Позднее в Мосгорсуде корреспонденту Infox.Ru сообщили, что Виктору Самсонову выдана санкция на арест. По версии суда, адвокат не исполнял свои обязанности по защите интересов клиента, однако получил гонорар в размере 2 млн рублей. «Судья Преображенского районного суда вынес постановление, согласно которому в отношении адвоката Виктора Самсонова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», — сообщила Infox.ru руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

Напомним, что в конце октября этого года Следственный комитет разоблачил еще одного столичного адвоката, якобы попытавшегося подкупить следователей. Как сообщает пресс-служба СКП, матери двоих обвиняемых по уголовным делам передали адвокату деньги в размере 380 тыс. руб. и $15 тыс. якобы для передачи следователю за благоприятное для обвиняемых решение вопроса о юридической квалификации их как менее тяжких. Тимирязевским районным судом Москвы дано заключение о наличии в действиях адвоката признаков преступлений, предусмотренных статьями «Подстрекательство к даче взятки» и «Мошенничество в крупном размере». Расследование уголовного дела продолжается.

А в начале октября в Подмосковье был задержан адвокат химкинского филиала Московской областной коллегии адвокатов. Его подозревают в попытке дачи взятки сотруднику милиции. По имеющимся данным, адвокат предложил милиционеру $10 тыс. за фальсификацию доказательств по ранее возбужденному уголовному делу в отношении его подзащитного за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Адвокат Полонского думал, что работает за деньги. Ошибся

Адвокат Вадим Самсонов, представлявший бизнесмена Сергея Полонского во время процесса по мотивам его теледраки с Александром Лебедевым, попытался через суд взыскать свой гонорар за это дело – Полонский не заплатил ему 90 000 евро. Представитель ставшего с тех пор камбоджийцем экс-девелопера уверял, что юрист просто хотел пропиариться на громком деле, вступив в него, минуя волю самого Полонского. Так это или нет, в деньгах Самсонову первая инстанция отказала.

В прошлом году эксцентричный бизнесмен Сергей Полонский и председатель совета директоров ЗАО «Национальная резервная корпорация» Александр Лебедев разбирались друг с другом в суде после драки, случившейся в студии НТВ 16 сентября 2011 года. Полонский на тот момент был акционером нескольких коммерческих структур, собранных в ООО «Название.нет» после закрытия бренда «Миракс Групп» – крупного девелопера, где ему по состоянию на 2007 год принадлежали 85% акций.

Во время записи передачи «НТВшники» с лейтмотивом «Кризис – русский вопрос» около 300 зрителей стали свидетелями потасовки между предпринимателями. Тема была горячей, звучало много взаимных колкостей. Напряжение достигло своего пика, когда Полонский заявил, что устал от разговоров о кризисе и у него есть «желание уже просто дать в морду». Затем он сказал Лебедеву что-то на ухо, последний вскочил и несколько раз ударил собеседника. Полонский упал со стула, а после записи пожаловался на обидчика в Следственный комитет.

Лебедева судили за хулиганство по ст. 213 ч. 1 (до пяти лет лишения свободы) и побои по ст. 116 ч. 2 (до двух лет). В Останкинском райсуде интересы потерпевшего представляли сразу несколько адвокатов, имена которых фигурировали во всех СМИ, освещавших процесс, – Вадим Самсонов, Диана Татосова и Александр Добровинский. Они утверждали, что Лебедев ударил Полонского вследствие политических разногласий. Защитник обвиняемого Генри Резник доказывал, что драку спровоцировал девелопер личным оскорблением.

Полонский ни на один процесс не явился. Во время процесса он находился в Камбодже под подпиской о невыезде – его обвиняли в нанесении телесных повреждений и незаконном лишении свободы моряков судна, которое предприниматель арендовал вместе с друзьями. В начале апреля 2013 года его освободили под залог в $50 000. В том же году олигарх получил гражданство Камбоджи, сразу после того как его объявили в международный розыск по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК, максимальное наказание – лишение свободы на срок 10 лет со штрафом до 1 млн руб.). По версии следствия, бизнесмен, будучи владельцем Mirax Group, похитил более 5,7 млрд руб. у участников долевого строительства ЖК «Кутузовская миля». Следственный департамент МВД обвинение ему предъявил заочно, а суд избрал мерой пресечения арест (тоже заочно), так как Полонский находился в Камбодже, куда Россия обратилась с запросом об экстрадиции. Верховный суд Камбоджи выдавать предпринимателя отказался – вменяемые ему нарушения суд счел предметом гражданского, а не уголовного разбирательства. В этом году МВД предъявило Полонскому новое обвинение по той же статье: речь идет о хищении 150 млн руб. у дольщиков ЖК «Рублевская Ривьера» через подконтрольную Полонскому компанию «Миракс-Билд». Но и второй запрос о выдаче Камбоджа отвергла.

Дело Лебедева длилось около года, а до этого у следователей ушло 15 месяцев, чтобы собрать материалы. В итоге Лебедев был приговорен к 150 часам исправительных работ в медучреждении. Он обжаловал решение судьи Андрея Бахвалова в Мосгорсуде, но апелляция оставила все в силе.

На этом история не закончилась. Как оказалось, Полонский не спешил оплачивать услуги своих защитников. Один из адвокатов Полонского – член Московской областной коллегии адвокатов Вадим Самсонов – 3 апреля этого года подал в Никулинский райсуд иск с требованием обязать бизнесмена выплатить ему гонорар за участие в судебном процессе – 90 000 евро (именно в этой валюте был заключен договор: около 4,3 млн руб. по сегодняшнему курсу), плюс пеня – 51 525 евро.

На этот раз интересы Полонского представлял юрист московской коллегии адвокатов «Карабанов и Партнеры» Вячеслав Мешков. Он доказывал, что с Самсоновым бизнесмен никаких договоров на юруслуги на самом деле не заключал, о его участии в деле ничего не знал, поэтому и оплачивать нечего. Адвокат истца Сергей Самсонов (Московская областная коллегия адвокатов; является дальним родственником доверителя) договор все же представил, но подписан он был не Полонским, а Дианой Татосовой, у которой была доверенность от предпринимателя. Татосова – давняя знакомая Полонского, которая несколько раз представляла его интересы в судах. В СМИ также писали, что Татосову и Полонского связывали не только деловые отношения.

В деле по иску Самсонова она участвовала как третье лицо, в суд сама не явилась, но направила письменный отзыв. Перед тем как зачитать его, судья Елена Кузнецова сообщила представителю истца, что Татосова, судя по тексту, на его стороне. В отзыве она сообщила, что действительно подписывала договор и сделала это по устному распоряжению Полонского, так как его не было в России. Полномочия на представление интересов с правом подписи ей давала доверенность, оформленная через израильского нотариуса (там бизнесмен время от времени бывал в 2013 году). «Как адвокат, участвовавший в судебном процессе по делу Лебедева, могу добавить, что истец действительно оказал ответчику услуги по договору в полном объеме, ответчик не возражал против оплаты по договору, так как последний был полностью удовлетворен результатом услуг, предоставленных истцом» – зачитала судья написанное Татосовой. Но почему Полонский до сих пор не заплатил Самсонову, она не знала.

– У Татосовой были права на заключение договора? – спросила судья у представителя истца.

– Да, в самом начале доверенности написано: «[Доверяю] быть моим представителем во всех государственных и коммерческих организациях, судебных, административных и других компетентных органах». У нее имеется право представлять интересы Полонского в отношениях как с физическими, так и с юридическими лицами. А как лицо, которому передано право подписи, могла подписывать все документы, – ответил Сергей Самсонов.

Но Мешков утверждал, что адвокат истца неправильно трактовал текст доверенности и полномочия Татосовой. Он пояснил, что фраза, зачитанная его оппонентом, вырвана из контекста, а главные слова содержатся в конце.

– Здесь написано: «[Доверяю] быть моим представителем…» и далее «с правом получения всех необходимых документов и дубликатов, касающихся меня». То есть речь идет о том, что Татосова вправе получать документы. Она имеет право подписывать документы, чтобы получить, например, дубликат свидетельства о рождении Полонского, но здесь нет упоминания, что она вправе подписывать договор сделки. Она действовала от своего лица, в своих интересах, подписывая этот договор.

По словам Меньшова, эту доверенность Полонский выдал для подготовки различных биографических материалов, справок о нем, в том числе для журналистов. Судья Кузнецова пыталась выяснить, как бизнесмен мог не знать, что Вадим Самсонов был его адвокатом в деле Лебедева, если это было зафиксировано в приговоре Останкинского райсуда: там в качестве защитников потерпевшего перечислены Добровинский, Татосова и Самсонов. «Насколько мне известно, он [Полонский] думал, что Татосова представляет его интересы, – говорил юрист. – Полонский не знал, он был искренне удивлен, что должен платить Самсонову».

Представитель истца спросил, был ли тогда у бизнесмена адвокатом Добровинский, но вопрос судья сняла как не относящийся к делу. Затем Сергей Самсонов заявил, что, исходя из доводов его оппонента, можно сделать вывод о нарушениях уголовно-процессуального законодательства в деле по драке в студии НТВ.

– Если истребовать копию уголовного дела из Останкинского суда, можно увидеть, что на предварительном следствии Полонского представлял либо [Вадим] Самсонов один, либо с Добровинским. Если Полонский считает, что у него не было адвоката в лице Самсонова, то тогда все дело по Лебедеву, возможно, подлежит пересмотру, потому что какое-то неуполномоченное лицо участвовало в следственных действиях в качестве адвоката Полонского, – возмущался Сергей Самсонов.

– [Вадим] Самсонов мог исходить из того, что дело громкое, [он] получит известность, в СМИ покажут. Это хороший пиар для адвоката, который стоит очень дорого, – парировал Мешков, объясняя желание юриста участвовать в деле, а затем неожиданно ходатайствовал о замене ответчика на Татосову, которая якобы подписала сделку от имени Полонского без его ведома. Судья отказала, так как истец это предложение не поддержал.

Затем Сергей Самсонов просил приобщить к материалам дела копию так называемого «последнего слова» Полонского, датированного 26 июня 2013 года. В нем бизнесмен просил оправдать Лебедева, текст был размещен на его странице в Facebook и цитировался многими СМИ. В конце он упоминал и истца в качестве своего адвоката. Судья зачитала эти строчки: «В связи с невозможностью общения с адвокатами Добровинским и Самсоновым, а также игнорированием адвокатской этики, прошу суд зафиксировать расторжения моего соглашения с ними».

– Сергей Юрьевич [Полонский] сегодня дружит, завтра не дружит, а послезавтра может опять дружить… Ну такой он человек. Но в этом документе он фактически признает наличие соглашения с адвокатами Добровинским и Самсоновым, – прокомментировал представитель истца. Мешков был против приобщения, усомнившись в подлинности ксерокопии и подписи Полонского, но Кузнецова ходатайство удовлетворила. Представитель бизнесмена заявил, что это все равно ничего не доказывает: «Даже если был такой документ, то там речь идет о неком одном соглашении с двумя адвокатами, речь не идет о договоре, подписанном Дианой Татосовой».

Судья удалилась примерно на 10 минут, а затем огласила решение: в требованиях взыскать с Полонского 141 525 евро отказать. Вадим Самсонов, скорее всего, будет обжаловать это решение, прогнозирует его адвокат.

Член Международного Союза (Содружества) адвокатов, Член Адвокатской палаты Воронежской области.

Работала экспертом отделения судебно-экономических экспертиз Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД по Воронежской области. С 2010 года адвокат Адвокатской конторы «Бородин и партнеры».

  • налоговые споры;
  • гражданско-правовые споры (в первую очередь с участием организаций);
  • банкротство;
  • сопровождение бизнеса.

Имеет сертификаты: PriceWaterHouseCoopersAudit по курсу «Диплом АССА по Международной финансовой отчетности (АССА ДипИФР)» и PriceWaterhouseCoopersAudit по курсу «Техника трансформации отчетности (от РСБУ к МСФО)», сертификат по курсу повышения квалификации по программе «Судебное представительство»«Налоговые споры» в АНО ДПО Центр повышения квалификации юристов «Кафедра»

Самсонова Наталья Владимировна

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Самсонова Наталья Владимировна, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Самсонова Наталья Владимировна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Самсонова Наталья Владимировна и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат самсоновой

Зал сельского клуба, где судили Татьяну Самсонову. Фото: Дима Швец / «Медиазона»

Частично парализованная Татьяна Самсонова из села Шутовка в Смоленской области прописала в своем доме семью беженцев из Донбасса и попала под уголовное преследование за фиктивную регистрацию. Побывавший в Шутовке Дима Швец рассказывает, как проходивший сначала в полузаброшенной школе, а затем в деревенском доме судебный процесс закончился полным оправданием обвиняемой.

В морозный полдень по пустынной улице поселка Кардымово идет прокурор Людмила Березина. Миновав ряд одинаковых одноэтажных домов, она подходит к обросшему сосульками зданию Духовщинского районного суда и, сухо поздоровавшись с толпой перед дверьми, заходит внутрь. Кто-то замечает: прокурор «вообще-то нормальная, просто работа такая».

Вслед за прокурором к суду подъезжает серая «десятка» — разворачиваясь, водитель застревает в сугробе, и выталкивать машину приходится собравшимся у здания. Из нее выходит крупный мужчина, который достает из багажника инвалидную коляску, разводит руки на ширину коляски и присматривается, пройдет ли она по пандусу. Коляска должна проехать.

Затем он открывает дверь машины и поднимает на руки сидевшую внутри крупную женщину, переносит ее на коляску и везет в суд. Этот мужчина — Константин Самсонов, а женщина на коляске — его 53-летняя мать Татьяна Викторовна, которую судили за то, что она прописала в своем деревенском доме семью беженцев из Донбасса. Мировой судья вынес оправдательный приговор, который прокуратура обжаловала. 21 февраля на рассмотрение этой жалобы в районном суде Константин и привез свою мать.

Заседание заняло меньше получаса: судья объявила, что прокуратура отозвала свою апелляционную жалобу, а значит, оправдательный приговор вступил в силу. Сын вывозит заметно повеселевшую мать на улицу — собравшиеся друзья поздравляют ее и все вместе едут отмечать победу в деревню Шутовка в 25 км от Кардымово. Именно там в своем доме Татьяна Самсонова зарегистрировала семью бежавших от войны украинцев, после чего неожиданно стала обвиняемой по уголовному делу.

В Шутовку «со своими хохлами»

Всю жизнь Татьяна Самсонова прожила в Смоленской области. В 1985 году, через несколько месяцев после рождения сына Кости, у нее диагностировали невральную амиотрофию Шарко-Мари. Из-за этой прогрессирующей атрофии мышц она со временем практически потеряла возможность самостоятельно передвигаться. Вскоре от нее ушел муж. Татьяна Викторовна вспоминает, что приезжавший тогда в Смоленск врач говорил, что она проживет не больше двух лет. Это было 32 года назад.

В начале девяностых она еще водила «Запорожец», который получила как инвалид, но болезнь прогрессировала и сейчас у Самсоновой осталась возможность контролировать только руки ниже локтей. Основным ее занятием стало рукоделие.

Вместе с сыном Татьяна Самсонова живет в одноэтажном деревянном доме в Шутовке — небольшой деревне в 50 км от Смоленска, расположенной на правом берегу Днепра. В августе 2014 года сын привез мать вместе с ее изделиями на ярмарку, проходившую во время традиционной реконструкции сражения 1812 года при Лубино. Там она познакомилась с таксисткой Еленой Дрегвене, активной женщиной, которая помогает местным инвалидам и ветеранам.

Женщины быстро сдружились, и Елена стала заезжать к подруге в гости в Шутовку. В ноябре 2014-го Татьяна пригласила ее на день рождения своего сына Констатина, который вместе с женой помогает матери, ухаживает за двумя их козами и занимается сваркой. Елена Дрегвене попросила разрешения приехать на праздник не одной, а «со своими хохлами».

Гостями оказались бывшие ополченцы из Донбасса Сергей и Наталья Горощенко, двое их сыновей, 15 и 9 лет, и мать Натальи. Все впятеро тогда жили в одной из двух комнат квартиры Дрегвене в аварийном доме в Смоленске. Сама Елена с двумя детьми жила во второй комнате.

До начала войны семья Горощенко жила в Красном Лимане Донецкой области, где, как они вспоминают, у них был небольшой магазин со специями и фруктами. Сергей Горощено рассказывает, как после гибели бойцов «Беркута» на Майдане в Киеве он осознал, что власть в Украине хотят взять «фашисты» — он называет сторонников Евромайдана только так. Тогда Сергей отправил в Россию тещу и детей, а сам вместе с женой пошел присоединился к вооруженному ополчению.

Сергей Горощенко взял себе позывной Чечен, «потому что уважает Рамзана Кадырова и чеченский народ». Весной 2014-го Чечен, по его словам, захватывал административные здания в Донецкой области, а затем воевал сначала под началом Игоря Стрелкова, а затем — Игоря Безлера. В июле получил первую контузию с ранением, после чего отправил в Смоленск жену. После второй контузии в сентябре соратники «в добровольно-принудительном порядке» отправили его в госпиталь в Петербурге.

Дети семьи Горощенко вместе с бабушкой поселились у Елены Дрегвене летом 2014 года, та вспоминает, что об этой услуге ее попросил юрист совета ветеранов и правозащитного центра «Мемориал» Михаил Соляников. Летом в ту же комнату въехала Наталья, а осенью — Сергей. Он вспоминает, что семья начала осваиваться в Смоленской области, нашлась работу, а боевые товарищи помогли с деньгами на время восстановления после контузий. Наталья с матерью открыли кафе на авторынке.

Украинцы сняли жилье и решили остаться в Смоленске, получив российское гражданство в упрощенном порядке по программе переселения соотечественников. Красный Лиман сейчас находится под контролем правительства Украины, и возвращаться туда бывшие ополченцы не намерены. Сергей вспоминает, что в миграционном подразделении МВД ему сказали, что для получения гражданства достаточно купить недвижимость и зарегистрировать в ней родственников. За 200 тысяч рублей в рассрочку семья приобрела половину ветхого дома без коммуникаций в деревне Шмаково.

«В сентябре 2016 года мы выплатили [всю сумму], но оказалось, что, будучи украинцем, я не имею права туда прописать иностранных граждан, — рассказывает Горощенко. — Цель этой покупки? Нам что, некуда было девать 200 тысяч рублей?!»

Юрист Михаил Соляников приводит еще одну причину запрета на прописку: купленный дом находился в таком состоянии, что получить в нем регистрацию по месту жительства было нельзя, а именно такая регистрация нужна была семье Горощенко для получения гражданства. Тогда-то украинцы и обратились за помощью к своей новой знакомой Татьяне Самсоновой — они подружились и часто гостили у нее в Шутовке. Самсонова сразу согласилась и уже 15 ноября 2016 года зарегистрировала в своем доме всю семью.

«Гнусная полицейская история»

Уже через месяц зарегистрированными в ее доме беженцами заинтересовалась полиция. Самсонова вспоминает, что 13 декабря, когда она лежала в больнице в райцентре, к ней пришел участковый Шевгеня и сказал, что ему «поступил сигнал». По словам Самсоновой, полицейский утверждал, что она зарегистрировала у себя 11 человек.

«Сразу стал мне таким непозволительным тоном говорить: «Да вы понимаете, что творите?» Мягко выражаясь, стал наезжать, — рассказывает Татьяна. — По всякому извращался, кричал «вы деньги брали». Я ему говорю — скажите, где деньги, я хоть знать буду».

Самсонова говорит, что никогда не скрывала регистрацию украинцев. Женщина рассказывает, что летом 2014-го районные власти предлагали по пять тысяч рублей за регистрацию у себя выходцев с Донбасса, и после регистрации семьи Геращенко она вспомнила об этой акции и позвонила в администрацию. Там сказали, что акция уже закончилась.

Участковый настаивал, что регистрация была фиктивной и на самом деле Горощенко не живут у нее в Шутовке. «Кривлялся-кривлялся, все на повышенных тонах, и я спросила, что за допрос с пристрастием? А он отвечает: «поверьте, это еще не те пристрастия, что мы применяем»», — вспоминает Самсонова.

В конце визита полицейский попросил ее подписать «отписку, чтобы составить отчет». Когда женщина отказалась, участковый Шевгеня дал ей какую-то бумагу — «подписать, что она ничего не будет подписывать». По словам Самсоновой, в больнице у нее не было при себе очков для чтения, и документ она подписала не глядя.

А в феврале 2017 года Татьяне принесли постановление о возбуждении уголовного дела по статье 322.2 УК (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в России).

Сразу после этого начались проблемы и у семьи Горощенко. «Пришло постановление о том, что мы лишены всей семьей прописки, нарушили миграционный закон. Нас лишают РВП (разрешения на временное проживание — МЗ), статуса соотечественников, временного убежища, выдают на руки украинский паспорт и говорят — до свидания, выезжайте на Украину», — вспоминает Сергей. Впрочем, через некоторое время семье все же удалось зарегистрироваться в купленном в Шмаково доме — по его словам, помогли «люди, которые неравнодушны к нашему брату». Гражданство России все члены семьи получили в феврале этого года.

Татьяна Самсонова рассказывает, что дознаватели постоянно уговаривали ее признать вину, убеждая, что ни ей, ни украинцам ничего не грозит. Признать вину убеждал ее и адвокат по назначению, имя которого Самсонова просит не называть, потому что она «не кровожадная». «Говорил, что если бы я «не заартачилась», было бы проще, а так придется просить условный срок», — вспоминает женщина.

Таксистка Дрегвене, возмущенная уголовным преследованием подруги, рассказала о деле журналисту «Смоленской народной газеты» Дмитрию Тихонову — они познакомились, когда журналист писал об аварийной ситуации в ее доме. Тихонов стал регулярно писать о Татьяне Самсоновой статьи с заголовками вроде «Гнусная полицейская история, или Есть ли у смоленских офицеров честь и совесть?» или же «О том, как храбрые смоленские полицейские одолели грозную и коварную преступницу-инвалида». Он красочно описывал, например, как полицейские брали отпечатки пальцев у инвалида, лежащего на матрасах на полу в старом деревенском доме.

Совещательная комната в спальне

Обвинительное заключение утвердили к лету 2017-го. Согласно этому документу, полиция установила, что украинцы не жили в Шутовке, а значит, Татьяна Самсонова зарегистрировала у себя семью Горощенко «без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, преследуя личные интересы, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и пренебрегая их наступлением». Значительную часть документа составляют показания жителей Шутовки, например, фельдшера, почтальона и продавщицы, которые говорили, что они не видели незнакомых жильцов в доме Самсоновых. В документе есть и показания Татьяны Самсоновой, согласно которым украинцы только «периодически» гостили у нее — их, как утверждает женщина, написал сам участковый. И обманом получил ее подпись, пока она лежала в больнице без очков.

Первое заседание по делу должно было состояться 13 июня в мировом судебном участке № 38 по Кардымовскому району области, однако накануне Татьяна Самсонова разнервничалась, у нее поднялось давление, и стало ясно, вспоминает она, что на заседание попасть не сможет — тем более, что как раз в те дни сын потянул спину и не мог переносить мать. Заседание перенесли. Вскоре к Самсоновой домой приехал адвокат и член региональной Общественной палаты Евгений Ревенко: коллеги по палате попросили его бесплатно представлять интересы инвалида, и он согласился.

Мировая судья Елена Добкина приняла решения проводить выездные заседания в бывшей школе Шутовки, где теперь остались библиотека и сельский клуб. Перед началом суда знакомые через благотворительный фонд помогли Татьяне получить новый аккумулятор для коляски с электроприводом, на которой она за десять минут добиралась до школы по деревенской дороге, а на крыльце общество инвалидов перед каждым заседанием устанавливало пандусы.

Фотографировать процесс судья не разрешила, поэтому журналист Тихонов делал снимки уже по окончании заседаний, указывая стрелочками, что судья сидела за старым лакированным столом у неработающего обогревателя на фоне занавеса с бумажными цветами, секретарю досталась ученическая парта у окна, а прокурору — стол с клеенкой. Впечатления от процесса напомнили корреспонденту перестроечный фильм Карена Шахназарова «Город Зеро».

До наступления холодов процесс завершить не успели, а в здании клуба, где проходили заседания, не работает центральное отопление. Электрических обогревателей тоже не нашлось. Несколько раз укутанную в плед женщину привозил на суд сын, а вскоре процесс переместился в деревенский дом Татьяны Самсоновой. Она шутит, что судье, видимо, тоже надоело мерзнуть. Перед визитом судьи в доме Самсоновой на деньги районных властей установили новые окна.

Судью Добкину интересовало, найдется ли в доме место для совещательной комнаты. Для этого выделили ту самую спальню, в которой оставались ночевать члены семьи Горощенко. По утрам, когда судья с приставами приезжала в Шутовку, она сперва надевала мантию в спальне, а потом шла в большую соседнюю комнату, переоборудованную под зал заседаний. Как показывал стрелочками журналист Тихонов, судье достался рабочий стол Самсоновой, прокурору — кресло, секретарю — стол. Подсудимая, адвокат и защитник Соляников располагались на одном диване, слушатели — на другом.

В таком формате прошло всего два заседания. В ходе прений, вспоминает Сергей Горощенко, прокурор Березина заходила в спальню и пыталась там наглядно показать, что украинцы не могли впятером жить в той комнате. Она запросила для Самсоновой наказание в виде 100 тысяч рублей штрафа. Защита настаивала, что регистрация не была фиктивной, что украинцы больше половины времени, но не каждый день, проводили в Шутовке. 6 декабря судья Добкина оправдала подсудимую за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Уже в декабре прокуратура подала апелляционную жалобу на приговор, в январе — еще две. Обвинение требовало заново допросить всех свидетелей. Татьяна Самсонова волновалась, что новые поездки в суд плохо скажутся на ее здоровье, а свидетели не станут ездить из деревни в расположенный в 25 км от нее в райцентр. Но ее опасения оказались напрасны — на первом же заседании 21 февраля выяснилось, что прокуратура свою жалобу отозвала.

Почему ведомство изменило свою позицию, прокуратура объяснять не стала. Юрист Соляников связывает это с письмом, которое Самсонова написала главе президентского Совета по правам человека Михаилу Федотову. Таксистка Дрегвене шутит: начался Великий пост, во время которого все верующие должны проявлять смирение, вот прокуратура и смирилась с оправдательным приговором.

Еще по теме:

  • Трудовой кодекс рф от 30 декабря 2001г No 197-фз Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г., 30 июня, 18, 30 декабря 2006 г., 20 апреля, 21 июля, 1, 18 октября, 1 декабря 2007 г., […]
  • Мировой суд ватутина Участки мировых судей Автозаводского района города Нижнего Новгорода C у дебный участок № 1 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ватутина, д. 10 а 261-01-47 Территориальная […]
  • Типовые нормы выдачи спецодежды для водителей Типовые отраслевые нормы выдачи спецодежды для водителей. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФот 1 сентября 2010 г. N 777н"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств […]
  • Проезд транспортный 6 киров Транспортный проезд в Кирове На онлайн карте на данной странице отмечено расположение Транспортного проезда города Кирова Кировской области с номерами домов. Адрес: Россия, Кировская область, Киров, Транспортный проезд Код ОКАТО: 33401000000 Код […]
  • Рейтинг юристов юргород ТОП Юристов Рыков Андрей Станиславович г. Ярославль, ул. Труфанова, д.30, корп.3, офис 317 8(4852) 908308, 89023308308 Арестенок Александр Владимирович г.Ярославль, ул.Щапова, 20 офис 338 8-910-973-03-39 Савченко Александр Владимирович г. Переславль - […]
  • Кредит под залог недвижимости в сбербанке рассчитать Сбербанк кредит под залог недвижимости Кредит под залог – это разновидность кредита с обеспечением. Он бывает целевым и нецелевым. 70% кредитов с обеспечением оформляются на покупку жилья, остальные 30% - на другие нужды. В России кредит под залог […]