Адвокат защищает пострадавших

21.05.2019 Выкл. Автор admin

Адвокат Полонского рассказал «URA.RU», почему защищает погибших при ДТП детей

Умар Арчаков, более известный, как адвокат скандального олигарха Сергея Полонского, защищает пострадавших при крупном ДТП под Ханты-Мансийском по просьбе родственников погибших и травмированных детей. Об этом сам Умар Арчаков рассказал «URA.RU».

По словам юриста, он взялся за работу над этим делом на общественных началах. «Город маленький, нет человека, которого бы эта трагедия не коснулась. Прошли похороны в доме, где я жил 30 лет. Прошли похороны в доме, куда я потом переехал. Погибли и пострадали дети у моих родственников, друзей, коллег по работе. Ко мне многие обращались за консультацией, потому что были определенные процедуры, связанные с расследованием уголовного дела», — рассказал «URA.RU» Умар Арчаков.

Автобус с воспитанниками спортшколы из Нефтеюганска, напомним, столкнулся с грузовиком на трассе под Ханты-Мансийском 4 декабря 2016 года. Погибли 12 человек, в том числе 10 детей. Трагедия вызвала широкий резонанс. В Нефтеюганске на церемонию прощания с юными спортсменами пришли почти 50 тыс. человек.

Адвокат поясняет — когда мэрия предложила родственникам пострадавших и погибших детей выбрать единого защитника их интересов, жители Нефтеюганска предложили именно его кандидатуру, которую одобрил и глава города Сергей Дегтярев. «Ни о каких деньгах речи не идет. Подчеркну: это горе, которое затронуло весь город. У меня есть ресурс времени и помощники, которые помогают в работе над этим делом. Буду рад, если мне просто скажут спасибо. Единственное, мне оплачивают оперативные расходы — например, на поездки в Ханты-Мансийск и Екатеринбург. Родители по копеечке дают, так что для них это не напряжно», — отметил Умар Арчаков.

Умар Арчаков, напомним, более известен как адвокат бизнесмена Сергея Полонского, обвиняемого в хищении более 2 млрд рублей. Юрист был задержан в 2015 году на яхте предпринимателя в Камбодже, после чего был депортирован в Россию. Ранее звучала информация, что Арчакова подозревали в хранении и распространении наркотиков, однако сам адвокат рассказал «URA.RU», что же на самом деле произошло в Камбодже.

«В тот момент арестовали не только всех, кто был на яхте, но и тех, кто просто находился рядом. Например, задержали туриста, который приехал на гидроцикле на остров и хотел у нас спросить, где можно арендовать бунгало. Я в жизни не прикасался к наркотикам, я их просто боюсь, а после той истории получил славу чуть ли не наркобарона. На самом деле нас посадили в миграционную тюрьму, и уже потом силовики Камбоджи начали искать какие-то улики, — рассказывает Умар Арчаков. — Нашли у меня фотографии с автоматом Калашникова — я просто сфотографировался с оружием рядом с одним из полицейских. А они это выставили как задержание какой-то банды. В итоге просто вырвали визы из паспорта и депортировали за отсутствие виз. Это официальная причина».

Адвоката, поспорившего с судьей, наказали коллеги

Можно ли адвокату защищать сначала одного фигуранта дела, признавшего вину, а через пару месяцев второго, который ее отрицает? Судья Чертановского райсуда Надежда Маркина с этим не согласилась и вывела из процесса адвоката Григория Дроздова, считающего иначе. Стороны обменялись жалобами – в Высшую квалификационную коллегию судей и Адвокатскую палату Москвы. Адвокат пострадал больше.

Осенью 2013 года судье Чертановского суда Надежде Маркиной досталось уголовное дело на А. Абдувахидова, которого обвиняли в краже автомобиля Mazda 6 (ч. 3 ст. 158 УК – до шести лет заключения). Однако на первом заседании 20 сентября возникла заминка: при оформлении этапирования из колонии подельника Абдувахидова Савридина Козижонова, который ранее за кражу этой «Мазды» был в особом порядке осужден на два года, а теперь должен был выступить свидетелем, выяснилось, что адвокат Григорий Дроздов представлял интересы обоих фигурантов дела. Судье Маркиной это не понравилось: Козижонов вину признал полностью, а Абдувахидов нет. Он утверждал, что просто несколько раз на своей машине подвозил знакомого, куда тот просил, и не договаривался о краже.

Судья, узнав о том, что Дроздов работал с Козижоновым, предложила адвокату самоустраниться, так как защитник не может представлять двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (ст. 49 УПК). По версии судьи, Абдувахидов узнал о том, что его адвокат защищал Козижонова, только в этот день. Дроздов сообщил «Право.Ru», что доверитель, которого он собирался защищать, знал о его работе с подельником и противоречий в их позициях не было.

Самоустраняться он не стал, но ко второму заседанию 2 октября, у прокурора было наготове ходатайство об отстранении Дроздова. Маркина его удовлетворила, и у Абдувахидова появилась новый адвокат – Наталья Смолякова.

Дроздов с отстранением не согласился, продолжал ходить на все заседания и пытался оспорить постановление Маркиной в Мосгорсуде. Абдувахидов тоже сначала возмутился, но потом аналогичную апелляционную жалобу отозвал, следует из «Вестника Адвокатской палаты Москвы». Такая настойчивость адвоката, видимо, побудила позднее судью Маркину пожаловаться на Дроздова в палату. Отправив 29 ноября Абдувахидова на три года в колонию, она в тот же день написала в АПМ частное постановление. В нем она указывала, что Дроздов «дважды проявил незнание норм уголовно-процессуального законодательства». В первый раз, когда отказался самоустраняться из процесса, а второй – когда попытался оспорить постановление, которое вывело его из процесса. «Участие адвоката Дроздова по уголовному делу в отношении Абдувахидова повлекло бы отмену любого приговора и привело бы к волоките», – утверждала Маркина. Дроздов считает, что не только повода для жалобы на него у судьи не было, но и она вообще не имела права выносить в отношении него частное постановление. «В УПК это не предусмотрено», – сказал он «Право.Ru» и подчеркивает, что судья не может судить о грамотности защиты.

К моменту разбирательства в палате Мосгорсуд смягчил приговор Абдувахидову с трех до двух лет колонии, признав его только пособником Козижонова, а не соисполнителем кражи (дело № 10-3599/2014). Требуя оправдания, Абдувахидов, в частности, ссылался на то, что «суд нарушил его право на защиту, отстранив от участия в деле адвоката Дроздова». Апелляция свидетельства обоих осужденных друг от друга отделять не стала. «Из показаний [Абдувахидова] и Козижонова следует, что Абдувахидов непосредственно кражу автомашины не совершал, но оказывал Козижонову транспортные услуги, сопровождал его и активно оказывал другую помощь: наблюдал за машиной, укрывал похищенное, передал ключи от своего автомобиля Козижонову с целью завести похищенную автомашину», – говорится в апелляционном определении Мосгорсуда от 24 марта. О том, знал ли про противоправные действия Козижонова Абдувахидов, в документе не говорится.

Аргумент об отстранении Дроздова на позиции Мосгорсуда по делу Абдувахидова не сказался. В отдельном процессе (дело № 10-4409/14) Дроздов тоже не смог доказать Мосгорсуду, что из процесса его вывели незаконно. Адвокат ссылался на то, что у уголовных дел Абдувахидова и Козижонова разные номера, а ч. 6 ст. 49 УПК запрещает защищать обвиняемых, чьи интересы находятся в противоречии, лишь при одновременном проведении предварительного или судебного следствия в отношении этих лиц. «Когда Абдувахидов и Козижонов имели разные процессуальные статусы, интересы одного из них не могли противоречить интересам другого» – так изложены в судебном постановлении доводы Дроздова. Судья Давид Агамов не согласился с этим мнением. Решение коллеги из райсуда он признал обоснованным, так как Козижонов и Абдувахидов придерживались по уголовному делу разных позиций. «[Это] являлось очевидным и не оспаривается стороной защиты, – объяснил Агамов. – В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юрпомощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого».

Эту позицию сочли правильной и в адвокатской палате. Члены ее квалифкомиссии при изучении копий материалов уголовных дел выяснили, что при проведении предварительного расследования в отношении Козижонова, первого клиента Дроздова по делу о похищении «Мазды», допрашивался и участвовал в очных ставках второй – Абдувахидов. И пришли к выводу, что, еще будучи защитником Козижонова, Дроздов знал, что вместе с доверителем на место преступления приехал Абдувахидов. Учитывая позиции фигурантов дела, решили в палате, адвокату «следовало принять единственно возможное в данной ситуации решение о самоустранении от участия в рассмотрении уголовного дела в отношении Абдувахидова». Но он этого не сделал, хотя были противоречия в интересах его бывшего и нового доверителя, и Совет АПМ выписал Дроздову замечание. При этом в палате оговорились, что нарушение Кодекса профэтики не привело к негативным последствиям для доверителей.

Но в решении совета по жалобе судьи Маркиной нашлось место и для критики в ее адрес. Ее слова о том, что Дроздов из-за незнания закона обжаловал постановление о выводе из процесса в Мосгорсуде, в палате назвали ошибочными. «Адвокат действовал не вопреки, а в соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК («Право апелляционного обжалования»), – говорится в «Вестнике». – Право адвоката на обжалование постановления подтверждено и апелляционным постановлением Мосгорсуда, который рассмотрел жалобу по существу, а не прекратил производство».

Дроздов, по его словам, обжаловать решение совета палаты не будет, зато собирается опротестовать постановление Агамова. Кроме того, говорит адвокат, он написал жалобу на Маркину в Высшую квалификационную коллегию судей. Там «Право.Ru» наличие жалобы подтвердили, но отметили, что она была перенаправлена ККС Москвы. А там рассказали, что ответ был направлен заявителю 10 апреля, не уточнив, каким он был. Дроздов, по его словам, его не получал. Но предполагает, что наказывать судью коллеги не стали. «Если бы не отказали, то секретарь позвонила бы», – сказал он.

Уголовные дела при ДТП: какое возможно наказание и куда обращаться за помощью?

Водителям при ДТП доказать свою правоту бывает достаточно сложно, особенно если был сбит пешеход. Адвокат по транспортным происшествиям поможет:

  • cоставить детальную схему происшествия;
  • найти нужные доказательства;
  • опросить свидетелей;
  • пригласить квалифицированных независимых экспертов.

Юридическая помощь по уголовным делам при ДТП.

Услуги адвоката по транспортным происшествиям позволяют избежать водителю, попавшему в ДТП, существенных финансовых затрат, а в случае выигранного дела — не нести расходов вовсе.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро решить практически любую юридическую проблему.

Дорожно-транспортные происшествия (ДТП) порой приводят к возбуждению уголовных дел, и в юридической практике это обычно сложные случаи. Водитель, нарушивший правила дорожного движения (ПДД) и причинивший вред здоровью другого человека, часто дает показания, отличные от показаний свидетелей. Причем далеко не всегда это делается намеренно.

Шоковое состояние участников ДТП очень затрудняет разбор обстоятельств дела, да и то, что случившееся может повлечь за собой уголовную ответственность, спокойствия не добавляет никому.

Нельзя отрицать, что многих ДТП с тяжелыми последствиями могло бы не быть при взаимном уважении водителей и пешеходов. Но существуют и объективные причины, по которым не удается избежать столкновений, например, технические неисправности или плохая видимость на дороге.

Виды ответственности для водителей, признанных виновниками дорожно-транспортных происшествий, бывают следующими:

  • Административная: если водитель нарушил правила или если его транспортное средство имело неисправности, приведшие к ДТП, а также в случае причинения в результате ДТП легкого и средней тяжести вреда здоровью. За это вы можете лишиться прав, заплатить штраф или попасть под административный арест на срок до 15-ти суток (в случаях, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ).
  • Гражданско-правовая: если в результате ДТП был причинен материальный ущерб (например, автомобиль врезался в другое транспортное средство или в витрину магазина). Этот ущерб придется возместить.
  • Уголовная: если был причинен тяжкий вред здоровью людей (пешеходов, других водителей, пассажиров) или ДТП привело к летальному исходу.

Уголовное дело при ДТП

К уголовной ответственности при ДТП привлекают в следующих случаях, предполагающих различные степени наказания (статья 264 УК РФ, редакция от 6 июля 2016 г.):

  • Часть 1: Если по вине водителя человек получил тяжелые травмы, виновник наказывается ограничением свободы сроком до 3-х лет либо принудительными работами на срок до 2-х лет. Права на вождение транспортного средства могут быть сохранены или изъяты на срок до 3-х лет.
  • Часть 2: Если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения и по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человека, то он наказывается лишением свободы на срок от 3-х до 4-х лет и права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
  • Часть 3: Если пострадавший погиб, водитель приговаривается к принудительным работам на срок до 4-х лет или лишению свободы на срок до 5-ти лет, а также запрету управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
  • Часть 4: Если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения, и это повлекло за собой по неосторожности смерть человека, то он получит срок от 2-х до 7-ми лет и лишение прав до 3-х лет.
  • Часть 5: Если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7-ми лет или быть приговорен к принудительным работам на срок до 5-ти лет, а также лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
  • Часть 6: Если к гибели 2-х и более лиц привело то, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, тогда ему грозит лишение свободы на срок от 4-х до 9-ти лет с лишением прав до 3-х лет.

Конечно, каждый конкретный случай уникален. Поэтому суду требуется тщательно изучить предоставленные доказательства, уточнить обстоятельства случившегося, вынести решение об удовлетворении иска и применимых правовых нормах. Выяснение всех обстоятельств дела часто затягивается надолго, особенно если необходимые процедуры не контролируются опытным адвокатом.

Помощь адвоката по уголовным делам при ДТП

Следует иметь в виду, что специализация юриста очень важна в любом судебном разбирательстве. Ваши права в деле по ДТП сможет наиболее эффективно защитить адвокат с опытом именно в этой области права. Однако, если у вас нет возможности или времени его найти, даже специалист общего профиля будет надежнее, чем самостоятельные попытки себя защитить в надежде на везение. Как минимум, он сможет вам разъяснить, что говорить следует, а что — нет. Иногда уже этого бывает достаточно, чтобы участник уголовного дела по ДТП не усугубил свое положение.

В России практика обращения за юридической помощью развита не так широко, как Западе, где человек в любой непонятной ситуации отказывается говорить с представителями власти, пока не приедет его адвокат. Попав в ДТП, далеко не каждый россиянин знает, кому позвонить, в его записной книжке просто нет номера адвоката. Но даже в этом случае не все потеряно. Адвокат по уголовным делам ДТП способен включиться в процесс практически в любой момент. Это может быть стадия принятия решения о возбуждении уголовного дела в самом начале следствия, экспертные проверки и следственные действия, само судебное слушание, апелляции и т.д.

Водитель, решивший защищать себя самостоятельно, скорее всего, только усложнит работу адвокату, которого все равно придется пригласить. Судебная практика по делам ДТП сталкивалась с такими ситуациями не раз. Конечно, в случае уголовного дела государственный защитник будет обвиняемому назначен, но такие адвокаты обычно имеют очень мало времени на тщательное изучение материалов дела, а исход судебного разбирательства им в основном безразличен.

Юридическая помощь по уголовному делу может оказаться нужна не только водителю. У пострадавших тоже есть права, которые также непросто бывает отстоять. Если одну из сторон не устроит вынесенное судом решение (приговор), адвокат составит жалобу в апелляционный суд для отмены неверного решения (приговора), соберет все необходимые для этого документы, окажет помощь при организации различных видов экспертиз. Это важно, так как у апелляций есть свои сроки.

Где получить консультацию адвоката по ДТП?

Что и говорить, добиться справедливого решения в делах по ДТП бывает проблематично даже профессионалам. Мы попросили председателя Московской коллегии адвокатов «ЮрСити», адвоката, кандидата юридических наук В. А. Шакиной дать советы по поиску надежного адвоката:

«Наша компания оказывает практически все виды юридических услуг и давно известна на рынке адвокатуры. У нас работают опытные адвокаты, среди которых есть и узкие специалисты по ДТП. Одним из их безусловных преимуществ является готовность привлекать к каждому делу по ДТП авторитетных экспертов и выслушивать их мнения и оценки, не опираясь на все 100% на собственное субъективное суждение. Мы понимаем, что вождение автомобиля сопряжено с целым рядом технических аспектов, для правильной оценки которых необходимы профильная подготовка и практический опыт. Таким образом, вы можете быть уверены, что для защиты ваших интересов целая команда юристов составит подробную и объективную картину происшествия. Вы можете прибегнуть к нашим услугам и в случае, если вам необходимо представление ваших интересов для получения выплаты по страховке и/или вы являетесь потерпевшим в результате совершенного ДТП. Если в отношении вас ГИБДД или судом было вынесено несправедливое, необоснованное, неправомочное решение, мы поможем в его обжаловании».

Потерпевший от преступления, его права и их защита

Сегодня потерпевший от преступления имеет много законных прав, они известны многим и достаточно хорошо, но их необходимо еще и защитить, реализовать их, для чего обычно нужно нанимать профессионального юриста. В целях улучшения правовой защиты таких лиц недавно был принят закон, расширяющий их права. Он позволил реализовать права потерпевших от преступлений, соблюсти состязательность и равноправие всех сторон участников уголовного процесса. До этого эти права недостаточно были защищены.

Чтобы защита потерпевших от преступлений, их прав стала более полноценной, изменили некоторые процессуальные нормы. Были даны новые гарантии, позволяющие возмещать ущерб, скорректированы правила проведения надзора, повышены стандарты защиты пострадавших, улучшены положения об их информировании о ходе дела. Многие перемены затронули права не достигших совершеннолетия.

Новое в защите прав пострадавших от преступлений лиц.

Сегодня защита прав потерпевших от преступлений является важной частью работы адвокатов, юристов, прокуроров. Теперь признание таковым осуществляется сразу после возбуждения дела. При этом следователь, ведущий дело, или суд оформляет специальное постановление. Ранее на это давалось три дня. Если неизвестно кто причинил вред, то решение о признании пострадавшим будет принято после того как следователь получит исчерпывающую информацию о преступнике. Только опытный адвокат проследит за тем, чтобы эти нормы были соблюдены, он понимает насколько важным является показание свидетелей и потерпевших, правильно составленные протоколы.

Профессиональный, опытный адвокат представитель потерпевшего будет отстаивать все права своего клиента. Например, требование норм о быстром признании пострадавшим может плохо повлиять на ход дела, когда не доказано кому нанесен ущерб. На это иногда требуется потратить достаточно много времени и сил. В таком случае особенно важным будет показания свидетеля и потерпевшего, правильно оформленные протоколы.

Теперь защита прав и законных интересов потерпевшего предполагает и то, что он может знакомиться со всеми собранными материалами предварительного расследования. Они могут делать копии, выписки практически любых документов и решений, например, касающихся отказа во взятии под стражу, заседаний в суде, ходатайств. Такой подход дает возможность адвокату в более полной мере защитить все существующие права пострадавших, которые только прописаны в конституции.

Значительное расширение списка бумаг, которые может получить адвокат, положительно влияет на отстаивание его прав. Теперь защита прав потерпевших в уголовном процессе предусматривает возможность возражать против вынесения приговора без осуществления судебного разбирательства. Изменения коснулись и проведения экспертиз. Теперь следователь обязан ознакомить пострадавшего и его адвоката о том, что она была назначена, составить протокол. Благодаря изменениям в законе теперь юрист может:

— ознакомиться с постановлением о проведении экспертизы;

— протестовать против назначения эксперта, добиваться ее проведения в нескольких независимых инстанциях;

— вносить неучтенные следователем важные вопросы;

— присутствовать лично при ее проведении;

— знакомиться со всеми документами, касающимися ее проведения.

Благодаря этому защита прав потерпевшего в уголовном процессе стала лучшей, более полной. Раньше практически невозможно было добиться справедливости из-за ограниченности прав при проведении экспертиз. Это важно при разбирательстве дел, которые касаются нанесения побоев жертве, при тяжких телесных повреждениях. Закон расширил список тех, кто имеет право отстаивать справедливость в случаен смерти потерпевшего. Таким лицом может стать близкий родственник. Покрытие расходов, которые понес потерпевший, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, относятся к процессуальным издержкам, их должен покрывать осужденный. Таким образом услуги юриста им обойдутся бесплатно.

Если говорить об ответственности потерпевших, то стоит учесть, что они не могут избегать освидетельствования, проведения в их отношении экспертизы, предоставления образца почерка. В качестве наказания за систематические попытки избежать этого в их отношении судьей могут быть применены штрафные санкции и другие виды наказания.

Закон заботиться и об возмещении нанесенного урон потерпевшему и об сохранении в полной тайне информации о нем. Если осужденный возместит нанесенный вред с него может быть снята судимость, а в некоторых случаях даже отменено условное осуждение. Но если он будет уклоняться от обязанности выплачивать сумму нанесенного ущерба, ему продлят испытательный срок, а при систематической задержке выплаты виновного могут отправить отбывать наказание в тюрьму. Для получения условно-досрочного освобождения теперь важно соблюсти условие возмещения ущерба потерпевшему. Все это позволяет защищать права потерпевшего в полной мере. Следователь обязан установить какое есть имущество у обвиняемого и наложить на него арест. Это касается и имущества тех, кто по закону несет ответственность за вред, который причинил подозреваемый. Все это направлено на защиту прав потерпевших.

Тайна о личности пострадавших должна соблюдаться в полной мере. Судья должен принять меры, благодаря которым будет исключена даже возможность ознакомиться с такими данными другим участникам дела. Суд может оперировать псевдонимом потерпевшего или свидетелей и некоторых других участников разбирательства. Следователь должен прописать условия и причины, по которым необходимо сохранение тайны личности всех, кого это касается. Документы, касающиеся этого вопроса, хранятся в деле, но при условии того, что с ними не смогут ознакомиться те, кому это не положено. Чтобы соблюсти такие права пострадавших и его родственников, свидетелей понадобиться помощь опытного юриста.

Права не достигших совершеннолетия пострадавших.

В случае совершения по отношению к несовершеннолетним противоправных действия против их половой неприкосновенности следователь должен обеспечить обязательное участие адвоката. Расходы за его работу берет на себя государство. При допросе и проведении очной ставки, других мероприятий, необходимо соблюдать определенные права несовершеннолетних потерпевших. Иногда обязательным является участие в них психолога и педагога, что зависит от возраста.

Следственные мероприятия не должны превышать установленное законом время их проведения. Например, если свидетелю или потерпевшему нет и семи лет проводить с его участием дознание, очные ставки нельзя более тридцати минут без перерыва и более часа за один день. Для четырнадцати летних установлены эти нормы времени в размере двух и четырех часов соответственно. Если какие-либо мероприятия будут противоречить интересам потерпевшего несовершеннолетнего адвокат может требовать недопущения его участия в них.

Теперь обязательно осуществление видеозаписи всех следственных действия, проводимых с участием малолетних свидетелей, пострадавших. Но адвокат может возражать и не допустить этого. Ранее данные показания, видеозапись следственных мероприятий в суде могут быть оглашены без присутствия пострадавшего малолетнего, без повторного допроса. Все, что касается дела, любая информация недолжна попасть в интернет или газеты. Если эту норму кто-то нарушит он подвергнется наказанию, например, в виде штрафа, или его могут лишить права занимать какую-то определенную должность, а иногда арестовать, лишить свободы. Опытный юрист проследит за соблюдением всех прав не достигших совершеннолетнего возраста лиц.

Чтобы во время разбирательства права малолетних пострадавших от преступления соблюдались в полной мере, то по отношению к лицам, которые страдают расстройством сексуального характера, например, педофилией, совершивших преступное деяние, должен быть применен особенный порядок осуществления административного надзора.

Дополнительные права пострадавших лиц.

Государство обязано применять достаточно мер для защиты всех существующих прав, а также свобод потерпевшего. Они могут быть защищены после того, как будет вынесено решение об освобождении от уголовной ответственности и в некоторых других особенных случаях. При необходимости переселения пострадавшего все расходы за это должно возместить государство. Соответствующие государственные службы, отделы обязаны заключать договор с пострадавшим и прописывать в нем условия, а также все необходимые для их осуществления права и обязанности, место проживания его в безопасном месте. При необходимости потерпевший должен бесплатно посещать психолога. Чтобы соблюсти эти и другие нормы, и права, предусмотренные законом, необходимо обращаться к опытному юристу с большим стажем работы с потерпевшими.

Подозреваемый, чтобы избежать наказания, может пытаться откупиться большой суммой денег, в отличии от потерпевшего, которые часто не имеет средств даже на адвоката. Поэтому юрист предлагает полный перечень услуг по защите прав пострадавших в уголовном и гражданском процессе. Обратившимся будет обеспечена защита их законных интересов, начиная с момента совершения против них противоправных действий, со времени проведения дознания, предварительного следствия, участия их в опознании, в очных ставках и в разного рода экспериментах, в следственных действиях.

Юрист подготовит все необходимые бумаги и иски и представит их именно в тех государственных органах, которые обязаны их рассмотреть. Интересы потерпевшего будут полностью защищены и в течении всего судебного разбирательства. Обращаясь к профессиональному грамотному юристу пострадавшие в результате любых противоправных действий может быть уверен в полном соблюдение всех его прав и свобод в полной мере. Услуги адвоката стоят сравнительно недорого, а учитывая, что затраты обязана возместить нанесшая вред сторона, то они могут оказаться для пострадавших и вовсе бесплатными. Обращаться за помощью к юристу, в случае совершения против кого-либо преступления, очень выгодно, потому что только так можно рассчитывать на соблюдении всех прав и на выплату нанесенного ущерба практически на сто процентов.

Погибших в крупной аварии в ХМАО детей защищает адвокат Полонского

Интересы потерпевшей стороны в резонансном деле о гибели 12 человек в автокатастрофе под Ханты-Мансийском представляет адвокат Умар Арчаков, известный как защитник скандального бизнесмена Сергея Полонского. Эту информацию «URA.RU» подтвердили в мэрии Нефтеюганска.

Умар Арчаков публично заявил о себе как об адвокате семей погибших и пострадавших в страшной аварии на встрече с общественностью в Нефтеюганске. «URA.RU» ранее сообщало, что, по словам Арчакова, расследованием причин трагедии занимается Генпрокуратура и в деле могут появиться новые обвиняемые.

Арчаков получил скандальную славу защитника бизнесмена Сергея Полонского, который некоторое время считался одним из богатейших людей России. Юрист из Нефтеюганска был арестован вместе с бизнесменом в 2015 году на яхте в Камбодже. Адвоката подозревали в хранении и распространении наркотиков. Под давлением посольства России власти Камбоджи отпустили Арчакова. Юристу поставили штамп о запрете въезда на территорию Камбоджи в течение пяти лет и депортировали на родину.

В Россию тогда доставили и Полонского. Ему было предъявлено обвинение по факту мошенничества в особо крупном размере — хищения более 2,1 млрд рублей у участников долевого строительства жилищного комплекса «Кутузовская миля» в Москве. Его также обвиняют в махинациях при строительстве «Рублевской ривьеры».

На момент публикации связаться с Умаром Арчаковым не удалось — он не ответил на звонки корреспондента агентства на сотовый и рабочий телефоны. На странице юриста в социальной сети стоит отметка, что он проживает в Нефтеюганске. Кто именно предложил адвокату защищать интересы пострадавших в аварии с погибшими детьми — пока неизвестно. Напомним, 4 декабря 2016 года автобус с юными спортсменами из Нефтеюганска столкнулся с грузовиком. Погибли 12 человек.

Еще по теме:

  • Желатин домашняя кухня Желатин Парфэ Декор листовой - отзыв И чего я так боялась желатина? (+фото пластинок желатина и суфле из него) Страшно люблю "Птичье молоко", муссы, зефиры, пастилу, так что к желатину меня всегда тянуло. Но всегда ждала от него подвоха - продукт […]
  • Как учитывать авансы при ндс НДС с аванса: проводки Актуально на: 10 февраля 2017 г. Плательщик НДС при получении оплаты в счет предстоящей поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг) должен исчислить к уплате НДС с предоплаты (п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 154, пп. 2 п. 1 ст. 167 НК […]
  • Коммерческий директор владивосток Коммерческий директор во Владивостоке Заметка к объявлению Работа и обязанности Обязанности: 1. Выполнение плана продаж и прибыли (минимально на 90%). 2. Выполнение стратегических проектов и задач департамента. 3. Соблюдение кредитной политики компании и […]
  • Закон о судебных приставах 2011 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ"О судебных приставах" С изменениями и дополнениями от: 7 ноября 2000 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 3 марта […]
  • Фз 116 ст 8 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ"О промышленной безопасности опасных производственных объектов" С […]
  • Закон 306 о денежном довольствии военнослужащих Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ"О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении […]