Можно ли вернуть долг если нет расписки через суд

11.10.2018 Выкл. Автор admin

Как подать в суд, если нет расписки о возврате долга?

Знакомому дал в долг деньги под честное слово без расписки. Прошло вот уже два месяца, а возвращать оказывается он и не собирается. Как можно с этого должника вернуть деньги, и возможно ли их вернуть через суд?

Ответы юристов (7)

Без расписки долг взыскать через суд практически невозможно. Нечем будет подтвердить факт передачи денег знакомому.

Уточнение клиента

В долг знакомому дал через оформленный краткосрочный денежный займ под суточные проценты в его присутствии-это может быть подтверждением передачи денег?

10 Августа 2014, 21:11

Есть вопрос к юристу?

Согласен с коллегой, что при отсутствии документов, аудио-видео записей подтверждающих передачу денег, возврат долга не возможен даже через суд.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Без расписки деньги взыскать практически невозможно.

НО: если Вы запишете его на диктофон или телефон, где он признает, что он брал у Вас в долг денежные средства в размере… сроком до… года, то на усмотрение суда решение может быть вынесено и в Вашу пользу (только если ответчик в суде признает, что это его голос).

Согласно
части 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами
по делy являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о
фактах, на основе которых суд устанавливaeт наличие или отсутствие
обстоятельств обосновывающих требования и учитывая мнения сторон, а также иных
обстоятельств, имеющих точение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти
сведения могут быть получены изобъяснений сторон и третьих лиц, показаний
свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и
видеозаписей
, заключении экспертов.

Удачи! С уважением, адвокат Аладышева Елена
Владимировна.

Здравствуйте, Александр! Без расписки вернуть долг шансов нет.

Возврат долга при отсутствии свидетелей и расписки

Порой случается, что один человек занимает другому какую-нибудь сумму денег без письменного закрепления условий договоренности, а лишь обсудив с ним условия возврата. Словом, не осталось ни расписки, ни контракта, а должник не особо спешит с возвратом денег. Сегодня мы поговорим о том, как действовать людям, оказавшимся в роли таких вот незадачливых кредиторов.

Этап 1. Попытайтесь разобраться с мотивами должника

Если человек, занявший у вас денег, действительно находится в затруднении, то, вероятно, он и правда не способен вернуть долг. Тогда попытайтесь поговорить с человеком, убедить его подписать контракт или расписку. Если он не откажется, то в будущем вам будет намного легче вернуть деньги (если заемщик и дальше будет избегать возврата).

А если должник вообще не планирует ничего отдавать, то придется действовать иными методами. Невзирая на тот факт, что законодательство требует письменно оформлять все сделки на сумму более 1000 рублей между гражданами, в соответствующей статье Гражданского Кодекса сказано, что в отсутствие расписки человек может ссылаться на доказательства другого рода.

Словом, можете попытаться вернуть деньги через суд. Для этого следуйте нашей инструкции.

Этап 2. Подготовка документов

Собственно, для подачи заявления в суд требуется не так много документов.

  • само заявление;
  • паспорт РФ;
  • заявление в органы правопорядка;
  • свидетельство от тех же органов;
  • доказательства.

Со всеми пунктами более или менее ясно, детально рассмотрим лишь доказательства.

Этап 3. Подготовка доказательств

Сразу оговоримся, что показания свидетелей в данном случае доказательствами не являются.

Если на руках никаких конкретных доказательств нет, их нужно найти. Постарайтесь, чтобы должник признался о сумме задолженности и оговоренном сроке возврата. Для получения подобного признания можете использовать разного рода технические средства – диктофон, электронную почту и даже СМС-переписку.

Помните: больше доказательств – большая вероятность возврата денег.

Если у вас все получилось, то появится новая проблема – как задокументировать полученную информацию.

  • Аудиозапись должна сопровождаться текстовой расшифровкой и, возможно, заключением экспертов о том, что в ней не было найдено следов монтажа. Также вы должны описать обстоятельства записи разговора.
  • Электронные письма можно заверить как с помощью эксперта, так и с помощью нотариуса.
  • СМС-переписку нужно распечатать и заверить у нотариуса. Помимо того, можете выслать запрос в адрес мобильного оператора на предмет передачи информации между конкретными абонентами.

Заметим, что даже если в суд предоставить распечатку СМС-переписки, должник может заявить, что на момент обмена информацией телефон находился не у него. По этой причине к доказательствам следует подходить комплексно.

Этап 4. Посещение полиции

Возврат одолженных денег начинайте с посещения полиции. Дело в том, что УК РФ предусматривается преступление, касающееся хищения средств посредством злоупотребления доверием или лжи. Возможно, эта статья подойдет и для вашего должника.

Полицейские помогут вам во всем разобраться, поэтому предоставьте им все имеющиеся улики, а также свидетельские показания (хотя в суде последние, как мы уже говорили, не засчитываются).

В большинстве случаев должники, не готовые к столь радикальным мерам, после некоторых раздумий решают все же вернуть долг. Если нет, то полиция допросит его с целью обнаружения признаков преступления. Уже при проведении допроса человек может признаться, что его целью было не хищение, а заем средств с последующим их возвратом. Если так, то дальше будет отказ в возбуждении дела с детальным перечислением причин. Этот отказ и станет вашим главным оружием.

Этап 5. Обращение в суд

Дальнейшим вашим действием должно быть обращение в суд в письменном виде. Вы должны предъявить не только постановление полиции, но и все улики, описанные в одном из предыдущих этапов статьи. Можете приводить и косвенные доказательства.

Пример подобного доказательства

Гражданин Иванов И. И., ежемесячный оклад которого составляет 25 тысяч рублей, 2.04.2015 приобрел автомобиль Nissan Juke за 1 250 000 рублей.

Также стоит отметить, что подобное судебное разбирательство будет длительным и трудоемким, поэтому подготовьтесь к нему основательно.

Этап 6. Судебное решение

Последним этапом возвращения долга станет вынесение судебного решения. Если суд принял вашу сторону и потребовал от должника возврата одолженной суммы, то начинайте процесс так называемого исполнительного производства, при котором основная работа проводится уже судебными приставами. Если решение было принято не в вашу пользу, то вы всегда можете обжаловать его в стоящей выше инстанции.

О коллекторах

На любом из этапов возврата долга вы можете обратиться в коллекторское агентство (если сумма достаточно большая), которое за оговоренную плату поспособствует возврату денег. Бытует мнение, что методы работы подобных агентств нередко незаконны, но в действительности практически все они действуют исключительно в рамках законодательства. Главным их оружием зачастую является грамотно выстроенный диалог с определенной долей убеждений.

И помните, что безвыходных ситуаций не существует в принципе! Всегда отстаивайте свои права и справедливость рано или поздно восторжествует.

Можно ли вернуть долг через суд, если нет расписки?

Да, можно. Вместо расписки в суде можно предоставить любые документы, которые служат доказательством передачи денег. К ним относятся:

  • выписка со счёта, подтверждающая перевод денежных средств;
  • показания свидетелей.

Мнение Захидова разделяет Александр Баженов, юрист фирмы «Некторов, Савельев и партнёры»: «Действительно, обязанность вернуть долг в случае отсутствия какой-либо расписки есть. Взыскание неосновательного обогащения в этом случае является одним из возможных способов защиты своих прав. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, любое лицо должно вернуть имущество, приобретённое или сбережённое за счёт другого лица без правового основания», — рассказал АиФ.ru эксперт.

Прецедент возврата долга без расписки был создан Верховным судом. Единственным доказательством истца был банковский перевод.

В чём суть дела, которое рассматривал Верховный суд?

Истец попросил знакомого купить ему автомобиль, для чего перевёл на его счёт определённую сумму денег. При этом никаких обязательств в письменной форме зафиксировано не было. Ответчик машину не купил, но и деньги возвращать не спешил. Тогда обманутый гражданин обратился в суд с требованием вернуть ему средства, а заодно компенсировать судебные издержки.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении требований истца. Но суд второй инстанции встал на сторону ответчика и, посчитав, что деньги могли быть ему переведены в качестве подарка, в удовлетворении требований истца полностью отказал.

Какие последствия будет иметь решение Верховного суда?

Юристы признают, решение Верховного суда может повлиять на рассмотрение других похожих случаев.

«Суд действительно принял революционное решение в защиту истца. В данном случае мы говорим о том, что не было расписки, не было договора займа, но был денежный перевод без указания цели, и этот след оказался достаточным. И в принципе, это хороший прецедент для решения многих других подобных дел», — прокомментировал АиФ.ru адвокат Алишер Захидов.

До этого случая в регионах России закон трактовался по-разному.

«Если говорить о Санкт-Петербурге, к примеру, то городской суд толковал схожие отношения именно так, как указал в рассматриваемом определении ВС. Однако в других регионах, к сожалению, имела место и противоположная, на наш взгляд, необоснованная, практика. Сейчас таких расхождений не будет, и это положительный момент», — считает адвокат адвокатского бюро DS Law Екатерина Ильина.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей

За границей является редкостью дача в долг денег без оформления каких-либо документов. В России все иначе – каждый из нас когда-нибудь одалживал определенную сумму сослуживцу, не слишком близкому родственнику, знакомому. При этом расписки в таких случаях составляются крайне редко, поскольку всегда есть уверенность в возврате. А вот когда заемщик нарушает устную договоренность и не отдает деньги владельцу, получается, что подкрепить требования нечем. Как поступить, если вам должны денежную сумму и не отдают? Как вернуть долг без расписки и свидетелей?

Мирные переговоры

Спокойный разговор перед началом активных действий необходим обеим сторонам. Прежде всего, для установления причины такого поведения должника. В большинстве случаев это финансовые проблемы в семье. Здесь нужно выяснить, насколько плачевно экономическое состояние человека. Изначально всегда существует опасность каких-либо форс-мажорных происшествий – кто-то серьезно заболел, уволили с работы и т.д. Давая в долг, мы надеемся, что таких бед с должником не случится, но по умолчанию их допускаем. Если возврат финансов задерживается из-за подобных трудностей, носящих временный характер, то можно пойти навстречу и отсрочить оплату.

Если же финансовая обстановка в семье должника с самого начала была не стабильной (часто именно в связи с этим и были взяты деньги), то, вероятнее всего, надежды на улучшение нет или она в далеком будущем. Так, если должник закредитован со всех сторон, то давать согласие на отсрочку не имеет смысла – легче заключить договор о рассрочке, предварительно выяснив, какая сумма в месяц может быть реально оплачена в счет погашения.

Рекомендации по рассрочке и отсрочке могут быть актуальны при наличии согласия должника с суммой задолженности и при желании ее погасить, несмотря на свои проблемы. В таких ситуациях еще можно составить договор, который не был составлен вовремя. Заключение договора о займе с приложенным к нему графиком платежей, подписанным обеими сторонами, несколько успокоит как владельца денег, так и того, кому их одолжили. Кроме того, этот документ, безусловно, станет доказательством наличия долгового обязательства.

А вот как быть, если должник не имеет намерения вообще возвращать деньги? Тогда письменный договор составить вряд ли получится, следует приступать к активным действиям.

Куда обращаться

Если вам должны денежные средства и не отдают, то можно обратиться:

К коллекторам

Работа коллекторов «по поручению» физических лиц, которые хотят вернуть свои денежные средства, набирает обороты. Часто бывает, что коллекторы заинтересованы «разбавить» поток цессий из банков, где должники в высшей степени проблемные, и заняться действительно полезной работой, оказав помощь гражданам. В большинстве случаев коллекторы действительно помогают вернуть долг с физических лиц.

В полицию с заявлением о мошеннических действиях должника

Согласно судебной практики, доказать умысел на мошенничество можно только одним способом – если есть достоверные данные об изначальном отсутствии намерения возвращать деньги, еще на стадии договоренности о займе. Таким доказательствами могут быть как многочисленные долги заемщика на момент обращения к пострадавшему, так и невозврат при относительно благополучном финансовом положении. Кроме того, хорошим подтверждением мошенничества могут стать внезапный переезд должника в другой город, отключение телефонов, нежелание встретиться и обсудить ситуацию, а иногда и прямой обман.

В этом примере мы видим, что имел место обман совместно с использованием в своих преступных целях доверительных отношений, сложившихся между товарками. Вместе с тем, даже в этом случае дело возбудили не сразу, направляя дважды материалы для дополнительной проверки.

Действительно, зачастую органы следствия и дознания отказывают в возбуждении уголовных дел, когда речь идет о долге между гражданами. В качестве основания, по которому составляется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически всегда приводят наличие гражданско-правовых отношений между сторонами, которым рекомендуется обратиться в суд.

Если вам отказали в возбуждении уголовного дела по заявлению, в котором указано на наличие долга и нежелание его вернуть, нужно внимательно прочитать постановление. Если вы сделаете вывод о том, что проверка была поверхностной, и должностные лица невнимательно отнеслись к важным деталям, можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд.

Но и при законности отказа в возбуждении дела по факту долга, который не возвращается, также есть свои плюсы. Так, если в тексте постановления указано на гражданско-правовые отношения и при этом в материалах проверки есть данные о работе, проведенной участковым уполномоченным полиции (например, опросы, рапорты, ответы на запрос из банка и т.д.), это во многом облегчит процедуру судебного взыскания.

Все мы знаем, что при сумме долга до 50000 рублей взыскатель обращается к мировому судье, если больше – то в районный суд общей юрисдикции, территориальная подсудность определяется с учетом проживания должника.

Но как выиграть суд и вернуть деньги, если нет расписки? Нужно предоставить доказательства тому, что долг был. В гражданских делах стороне нужно будет добывать и предоставлять их самим, в отличие от уголовных — там многое на себя берут органы следствия и дознания.

Какие доказательства пригодятся

Гражданский кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:

  • видеозапись. Конечно, вряд ли у вас найдется видеозапись обстоятельств, при которых были отданы деньги в долг (хотя в некоторых случаях так и происходит). Но можно предоставить видео, которое вы снимаете уже после возникновения проблем с отдачей. Так, по одному из дел кредитор-физическое лицо предоставил в суд видеозапись, на которой он просит возвратить ему его денежные средства, а должник, соглашаясь с суммой задолженности, выражает намерение никогда не возвратить сумму. Так и говорит: «Да, я взял у тебя деньги, но ты ничего не получишь, денег у меня нет». Эта видеозапись стала в суде очень веским доказательством, которое склонило суд считать сделку совершенной.
  • смс-переписка или аудиозвонки. И в этих случаях речь, в основном, ведется о фиксации действия должника уже в период активных требований заемщика. Однако само содержание таких разговоров косвенно указывает на наличие обязательства, которое не хотят исполнять.

Еще раз напомним, что ссылаться на свидетелей и использовать их пояснения как доказательства по долговым делам без соблюдения письменной формы недопустимо.

Что надо знать, когда просят дать взаймы

По статистике, в последние годы россияне реже стали одалживать свои деньги знакомым и даже родственникам без расписки. Но в жизни всегда могут быть ситуации, когда нам неудобно брать расписку с близкого человека, но и отказывать в помощи тоже не хочется. Например, если этот же человек когда-то без проблем оказывал вам аналогичную услугу.

В таких непростых ситуациях можно взять на вооружение следующие правила:

  1. Одалживайте только такую сумму, которую не слишком жаль, если бы вы ее потеряли. Такой прием давно известен психологам как психологически комфортный маневр: вы не отказываете в просьбе (что было бы не слишком удобно), но и не ущемляете свое финансовое положение настолько, чтобы из-за этого переживать. К примеру, если ваш приятель спросил у вас 50000 рублей, одолжите 10000. Всегда можно сказать, что сейчас у вас большие расходы, но для друга можете «выкроить» немного деньжат.
  2. При даче в долг свыше 15000-20000 рублей не требуйте, а намекните на составление расписки. Дескать, и тебе и мне (и моей жене) будет спокойнее. Понимающий человек отнесется к этому правильно и без проблем составит письменное подтверждение займа. А вот когда человек наотрез отказывается подтвердить передачу суммы распиской, здесь уже стоит задуматься в целесообразности оказания финансовой помощи. Ведь у добросовестного заемщика, который планирует вернуть деньги, не должно вызывать негатива предложение составить расписку.
  3. Если завести речь о расписке невозможно (по каким-то своим, индивидуальным причинам – например, начальник просит в долг), тогда схитрите: поставьте аудио- или даже видеозапись при передаче денег, впоследствии при необходимости будет легче заставить вернуть деньги обратно.

Как вернуть долг без расписки, если есть свидетели?

Одолжил деньги взаймы своему брату в размере 60 тысяч рублей. Он женат, имеет маленького ребенка. Обещал вернуть через год. Расписку с него брать не стал из-за родственных отношений.

Но прошел год, а денег он так и не вернул. Неоднократно напоминал ему о долге, он лишь переносил сроки возврата.

На днях позвонил, чтобы серьезно поговорить. Из разговора стало понятно, что одолженных денег мне не вернуть, брат возвращать не хочет.

Есть ли шанс вернуть денежные средства, учитывая, что никакой расписки или других документов, подтверждающих займ, нет? Из свидетелей — только моя жена, которая была в момент передачи денег.

Ответы юристов (8)

Есть вопрос к юристу?

на мой взгляд, таких шансов нет. Даже суд не примет исковое заявление, ну даже если примет, то оставит без движения, предложив приложить к нему документы, подтверждающие ваши требования.

Здравствуйте! Если у Вас нет письменных доказательств того, что Вы передали кому-либо определенную сумму денег, Вы не сможете это доказать. Доказательством наличия займа может быть только письменный документ — Договор, расписка.

Без «бумажки» процесс доказывания представляется довольно сложным. Письменное оформление таких сделок является обязательным требованием закона. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Запишите разговор, где должник обещает вернуть долг и написать расписку на диктофон. Такая запись как раз и будет доказательством.

Обратите внимание на следующее. В соответствии со ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и на каких условиях осуществлялись записи.

Поскольку запись должна служить доказательством заключения договора займа, лучше, если она будет содержать сведения о том, когда, где, при каких обстоятельствах, для каких целей и на каких условиях (в т.ч. %, если оговаривались) он был заключен.
Если всё указанное учесть, можно рассчитывать на успех.

Договор займа заключенный между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Минимальным размером труда считается сумма в 100 руб.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ). В этой связи свидетельские показания в подтверждение заключения договора займа допускаются лишь в случае, когда договор займа заключен между гражданами и его сумма не превышает 10 установленных законом МРОТ.

Пообещайте Вашему брату, что вы обратитесь в полицию с заявлением о краже денег. Начните переписку с братом по электронной почте, предложите ему возвращать долг по частям, главное, что бы он признал наличие долга.

Добрый день. В Вашем случае несмотря на пикантность ситуации, если Ваш брат не согласится написаить расписку о приеме от Вас денег в долг, то придется все решать в суде. Между Вами заключен договор займа. В соответствии со ст. 161 ГК РФ

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

При этом, в ноответствии со ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом, при наличии иных доказательств (письмо, СМС сообщение от брата подтверждающие его долг, иные доказательства) в суде Вы сможете взыскать долг. Иных правовых способов решения Вашей проблемы я не вижу. Закон в данном случае однозначен.

Уточнение клиента

СМС поискал, есть две штуки, где мы обсуждали сумму.

15 Июня 2012, 18:47

Самый лучший способ взять диктофон. Записать разговор с подтверждением долга. А затем пойти в полицию и написать заявление о мошеничестве . К нему приложить запись разговора. Если Вам несказанно повезет и дело возбудят — просите признать Вас гражданским истцом в уголовном деле. В таком случае шанс есть, хоть и небольшой.

Даже если суд сделает запрос мобильному оператору, то тот вероятнее всего сможет предоставить только информацию о факте отправки-получении сообщения на заданный номер, без текста сообщения. В совокупности с другими доказательствами суд будет давать оценку данному факту, хотя всегда можно сказать, что телефон терялся или в тот день его оставили у Вас и т.д

СМС поискал, есть две штуки, где мы обсуждали сумму.

Это уже неплохо. В суде можете просить сделать запрс опреатору связи о времени и адрестае СМС сообщения. Эти доказательства будут свидетельствовать о том, что эта СМС была отправлена именно с телефона Вашего брата и ВАм. Однако этого недостаточно. Желательно продумать еще какие то доказательства. Может кто-то из знакомых или кто либо еще слышал факт обсуждения Вами данной суммы или чего то 4касаемо долга. Суд оценивает доказательства в совокупности.

Что касаемо диктофона, то суд вполне обоснованно может посчитать это доказательство недопустимым.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Образец заполнения декларации 3 ндфл за 2014 год для ип Образец заполнения 3-НДФЛ для индивидуального предпринимателя Такой вопрос часто задают посетители нашего сайта, и мы решили представить образец заполнения налоговой декларации для ИП на сайте NDFLka.ru. Почему именно сайт NDFLka.ru? Программа заполнения […]
  • Комментарий к ук рф 2014 лебедев КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РФ 14-е изд., пер. и доп Лебедев В.М. - Отв. ред. Подробнее Предыдущие выпуски Предлагаемый постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ представляет собой уникальное сочетание профессиональных знаний известных российских […]
  • Пособия по рождению второго ребенка в 2014 Пособия по рождению второго ребенка в 2014 Когда у меня родился второй ребенок, я писала статью Пособия при рождении ребенка 2014, а сейчас хочу рассказать, какие изменения с положенными выплатами после рождения ребенка произошли в 2015 году! И, конечно, […]
  • Дополнение в закон о гражданстве 2014 Дополнение в закон о гражданстве 2014 Приводим текст поданного Правительством РФ и рассмотренного 1 апреля Государственной Думой в первом чтении законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации". В связи с […]
  • Рождение ребенка в германии гражданство ПРАВОЗАЩИТА ОНЛАЙН Второе гражданство для ребенка: вопросы остаются В 2014 году в Германии вступили в силу поправки к Закону о гражданстве. Многие жители страны с мигрантским прошлым хотели бы сохранить возможность второго гражданства для своих детей. […]
  • Покупка земельных участков на торгах Приобретение земельного участка у муниципалитета: что нового ожидает покупателя? Изменения, внесенные в Земельный кодекс РФ, многие эксперты уже назвали крупнейшей реформой в сфере земельных отношений за последние 14 лет (с момента принятия Земельного […]