Объект преступления 105 ук рф

08.05.2019 Выкл. Автор admin

Оглавление:

Убийство (статья 105 УК РФ)

Убийство (статья 105 УК РФ)

Убийство представляет собой умышленное причинение смерти другому человеку.

Объект преступления (статья 105 УК РФ)

Родовой объект (убийство, статья 105 УК РФ) составляют общественные отношения, обеспечивающие базовые (естественные) права и свободы человека, в частности основное право – право на жизнь (видовой объект).

Видовой объект (убийство, статья 105 УК РФ) представляют собой общественные отношения, обеспечивающие основное право – право на жизнь.

Непосредственный объект (убийство, статья 105 УК РФ) – право конкретного человека на жизнь.

Объективная сторона преступления (статья 105 УК РФ)

Объективная сторона убийства (статья 105 УК РФ) состоит в лишении жизни другого человека определенным, противоправным способом.

Убийство может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия.

Состав преступления (убийство, статья 105 УК РФ) – материальный.

Оконченное убийство имеет место быть только в тех случаях, когда результатом деяния виновного явилась смерть лица.

Субъективная сторона преступления (статья 105 УК РФ)

Субъективная сторона убийства характеризуется исключительно виной в форме умысла. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным.

Субъект преступления (статья 105 УК РФ)

Субъект ответственности за убийство, предусмотренное статьей 105 УК РФ, может являться любое лицо, которые к моменту совершения преступления достигло возраста четырнадцати лет. За иные виды преступлений против человеческой жизни наступает уголовная ответственность лишь с 16 лет.

Классификация убийств (умышленное причинение смерти другому лицу)

Все убийства принято делить на три основные группы:

1) Простое убийство – убийство, иными словами умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное как без отягчающих, так и без смягчающих обстоятельств, указанных части 1 статьи 105 УК РФ.

2) Убийство, совершенное при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 105 УК РФ.

3) Убийство, совершенное при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 106, 107 и 108 УК РФ.

Необходимо иметь в виду, что умышленное противоправное лишнее жизни, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит рассмотрению как убийство при смягчающих обстоятельствах согласно правилам конкуренции специальных норм.

Как квалифицировать преступления Тычкова с позиции множественности преступлений?

Тычков во время распития спиртного и ссоры с Журавлевым с целью убийства нанес ему ножом несколько ударов в шею. От полученных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, Журавлев скончался на месте. Эти действия происходили в комнате. Мать потерпевшего (Журавлева) в это время находилась на кухне и не видела случившегося, но, услышав шум, пыталась выяснить причину. Тычков же с целью сокрытия убийства Журавлева решил ее убить. Он пришел на кухню и нанес Журавлевой удары ножом в шею и др. части тела, причинив этими действиями тяжкий вред здоровью, от чего потерпевшая скончалась на месте.

Квалифицируйте действия Тычкова с позиций множественности преступлений.

Проведите юридический анализ действий виновных с точки зрения элементов состава преступления (определите объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону, субъект преступления).

Ответы юристов (6)

Доброй ночи, Алексей. Действия Тычкова должны быть квалифицированы по п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти двух лиц, с целью скрыть другое преступление.

Объектом преступления является жизнь человека.

Объективная сторона выражена действием, направленным на причинение смерти.

Субъективная сторона выражена в виде прямого умысла.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

Уточнение клиента

К сожалению, Вы оказались неправы в части квалификации преступлений.

03 Декабря 2017, 17:21

Есть вопрос к юристу?

К сожалению, Вы оказались неправы в части квалификации преступлений.

Добрый день, обоснуйте Ваше утверждение, если Вас не затруднит.

Уточнение клиента

Добрый день. Наткнулся на архивное решение Президиума ВС РФ:

Честно говоря, сам немного удивлен был.

03 Декабря 2017, 17:28

Честно говоря, сам немного удивлен был.

Вы еще раз документ по представленной ссылке прочтите внимательно. Там исключили ч. 1 ст. 105 УК РФ. И это правильно, потому как согласно п. 5

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Кроме того, п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ (неоднократность) утратил силу в связи с принятие Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Таким образом, мой ответ с учетом действующего законодательства абсолютно верный (в тексте Вашего вопроса про время совершения преступления нет ни слова, следовательно я ориентировался на действующее законодательство).

Также мой ответ подтвержден судебной практикой. По представленной ссылке можете найти приговор по уголовному делу о преступлении, совершенному при схожих обстоятельствах: http://online-zakon.ru/%D0%BF%.

Уточнение клиента

Добрый вечер. Не подскажите, какой здесь мотив и квалифицирующий признак?

23 Декабря 2017, 21:28

Добрый вечер. Не подскажите, какой здесь мотив и квалифицирующий признак?

Добрый вечер, Алексей по убийству Журавлева мотивом являются внезапно возникшие неприязненные отношения, по убийству Журавлевой — избежать разоблачения в совершении первого убийства.

Квалифицирующих признаков два:

1. Убийство двух лиц.

2. Убийство с целью скрыть другое преступление.

Уточнение клиента

Хорошо, а на каком основании можно сделать вывод, что Тычкову на момент совершения преступления есть 14 лет и он вменяем? Нет информации о том, что он, к примеру, женат, имеет ребенка, имеет высшее образование.

23 Декабря 2017, 21:55

Хорошо, а на каком основании можно сделать вывод, что Тычкову на момент совершения преступления есть 14 лет и он вменяем? Нет информации о том, что он, к примеру, женат, имеет ребенка, имеет высшее образование.

Для этого есть психолого-психиатрическая судебная экспертиза. Она по тяжким и особо тяжким преступления против жизни и здоровья проводиться в обязательном порядке.

О возрасте также могут дать показания лица, которые знакомы с Тычковым, возраст можно узнать из документов, удостоверяющих личность.

Уточнение клиента

Олег, а можно в данном случае добавить отягтяющий признак преступления, как

«е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

(п. «е.1″ введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)»

п.п. «е.1» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Ведь Тычков именно пытался скрыть преступление.

23 Декабря 2017, 22:41

Нельзя, так как п. «е.1» — это убийство, совершенное по мотиву кровной мести.

А о п. «к» уже я сказал — «убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление».

Уточнение клиента

Спасибо Вам за профессионализм и помощь!

23 Декабря 2017, 22:49

Уточнение клиента

Преступление квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК + п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.

Пункт «а» ч. 2 ст. 105 УК применить тут нельзя, т.к. умысел по каждому убийству — разный, а этот пункт применяется только при наличии одного умысла.

04 Января 2018, 14:49

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Преступления против жизни. Юридическая оценка содеянного

М. Зябликова, скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые прошли в ее доме, бросила ребенка в ванну с водой. Помогавшая ей при родах Л. Скворцова закопала труп в землю.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.

Как Вы квалифицируете содеянное М. Зябликовой и Л. Скворцовой?

31 Января 2015, 20:39 Софья, г. Омск

Ответы юристов (4)

В описанном Вами случае в деяниях Зябликовой и Скворцовой нет состава преступления.

Состав любого преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, предполагает наличие объекта преступления, объективной стороны этого преступления, субъекта и субъективной стороны преступления. При отсутствии любого из этих признаков состав преступления отсутствует. В приведенном Вами случае нет объекта преступления, каковым является жизнь человека, которой имели умысел лишить Зябликова и Скворцова.

Уточнение клиента

Большое спасибо за ответ. Я так и посчитала. Рада, что верно ответила.

01 Февраля 2015, 09:28

Есть вопрос к юристу?

Покушение на отсутствующий, негодный объект влечет за собой применение ч. 3 ст. 30 УК РФ. Данное обстоятельство называется — ошибка объекта посягательства.

Состав любого преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, предполагает наличие объекта преступления, объективной стороны этого преступления, субъекта и субъективной стороны преступления. При отсутствии любого из этих признаков состав преступления отсутствует.

Владимир, мне самому интересно, я ошибся в выводах или нет?

У нас в университете была похожая задача. Мужчина выстрелил в человека, который по его мнению спал, прикрывшись газетой, на самом деле последний был мертв. Деяние первого мужчины было квалифицировано по.ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ.

«Покушение на отсутствующий, негодный объект влечет за собой применение ч. 3 ст. 30 УК РФ. Данное обстоятельство называется — ошибка объекта посягательства».

«Владимир, мне самому интересно, я ошибся в выводах или нет?»

В принципе, в самом выводе нет ошибки. То есть, Вы не находите основания для привлечения Зябликовой к уголовной ответственности. Но ошибка есть в основе вывода. Ссылка на ч. 3 ст. 30 УК неверна. Эта норма устанавливает ответственность в случаях, когда лицо не довело преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли. Это есть покушение на объект посягательства и в этом случае наступает уголовная ответственность со ссылкой на ч. 3 ст. 30 и на соответствующую норму Особенной части УК, например на ст. 105 или 158 и т.д.

У Зябликовой нет состава преступления по другим основаниям.

Я выше писал, что для наличия состава преступления и, следовательно, для наказания лица необходимы четыре обязательных признака: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Отсутствие любого из этих признаков есть отсутствие самого состава преступления.

Что такое объект преступления? Это то, на что посягает преступник. При убийстве — это жизнь другого человека, при краже — чужая собственность, при изнасиловании — половая неприкосновенность, при клевете — честь и достоинство и т.д.

Следовательно, если человек уже мертв при производстве в него выстрела или при утоплении в ванной (как в задаче клиента), то нет объекта преступления, нет того, на что посягает преступник — жизни. Значит, наказывать за такое посягательство нельзя. За что? Подумайте сами. «Хотел убить, а убивать-то некого, он уже убит (мертв), напрасно стрелял, (топил).

Исходя из сказанного, надо считать, что Ваша, Динар, университетская задача была решена неверно. Не было того объекта, на который посягал стрелявший.

Почему? Потому что не сам человек (живой или мертвый) является объектом посягательства, а его жизнь. Часто юристы ошибаются потому, что не видят разницы между самим человеком и его жизнью. Человек — это носитель человеческой жизни. Если он мертв, это уже в уголовном-правовом смысле не человек, а человеческий труп.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Объект преступления 105 ук рф

Родовым объектом убийства является личность (по названию раздела VII УК РФ «Преступления против личности»). В теории права существует мнение, что между понятиями «личность» и «человек» имеется различие. Так, Н.И.Матузов, анализируя их, отмечает: «Личностью не рождаются, ею становятся. «Личность» — понятие несколько уже, чем «человек» [1] . Такое понимание личности характерно для социально-философского и политико-правового (в частном праве) аспектов, когда под личностью принято понимать человека, способного самостоятельно осуществлять принадлежащие ему права и выполнять определенные обязанности [2] (в том числе, нести ответственность), активно взаимодействовать с окружающими людьми и природной средой.

С позиции уголовно-правовой охраны личности, её прав и свобод следует согласиться с имеющимся в научной литературе мнением, что понятия «личность» и «человек» (как социально-биологическое существо, рожденное человеком) тождественны, равнозначны, между ними нет никаких различий и, по мнению И.П.Петрухина, Конституция РФ ставит знак равенства между этими понятиями [3] .

Действительно, существуют люди, которые в силу каких-либо причин (обстоятельств) не могут самостоятельно распорядиться своими правами и обязанностями (душевнобольные, слабоумные, новорожденные, подростки, престарелые и т.п.). С точки зрения уголовного закона жизнь, права и свободы любого человека [4] являются объектом уголовно-правовой защиты. Поэтому следует согласиться с предложением ряда представителей уголовно-правовой науки об изменении названия раздела VII УК РФ [5] (на «Преступления против человека»).

Видовым объектом убийства являются жизнь и здоровье другого человека (по названию главы 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья»).

Подвидовым (групповым) объектом следует признавать жизнь другого человека (вытекает из названия главы 16 УК).

Непосредственным объектом убийства выступает жизнь конкретного человека, определенного индивидуума, единственного и неповторимого.

Из понятия убийства, данного в ч.1 ст.105 УК РФ, следует вывод о том, что его (человекоубийство [6] ) следует отличать от самоубийства, которое характеризуется следующими признаками:

в) без воздействия иных лиц,

г) собственноручный акт лишения себя жизни любым способом [7] .

По российскому законодательству самоубийство (логичнее говорить о покушении на самоубийство) не преступно, не влечет уголовной ответственности.

Следовательно, так называемое «соучастие» в самоубийстве также уголовно не наказуемо. Однако следует оговориться. Соучастие возможно в двух формах:

— соисполнительство , когда другое лицо принимает непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего и

сопомощничество, когда другое лицо лишь оказывает помощь потерпевшему в лишении себя жизни, исполняя роль подстрекателя, пособника или организатора.

Следовательно, исключением являются следующие случаи:

а) «соисполнительство» в самоубийстве – непосредственное участие другого лица в процессе лишения жизни самоубийцы, которое квалифицируется как «простое» убийство по просьбе потерпевшего (например, введение в организм потерпевшего ядовитого вещества, выбивание стула из-под ног висельника, перерезание веревки у лица, висящего на высоте).

б) «сопомощничество» в самоубийстве лица, не осознающего значение этого акта, не способного адекватно реагировать на окружающую обстановку, давать адекватную оценку происходящему с ним в силу своих индивидуальных особенностей (душевнобольной, слабоумный, малолетний, престарелый и т.п.), что осознается виновным, которое на основании положений ч.2 ст.33 УК РФ следует квалифицировать как опосредованное («посредственное» – посредством использования силы самого потерпевшего) исполнение убийства.

Совершить оконченное убийство можно лишь путем причинения вреда его объекту (жизни человека), поскольку состав убийства сконструирован законодателем как материальный [8] . Следовательно, важно определить момент начала жизни и её окончания, ибо до её начала и после окончания нельзя совершить оконченного убийства (поскольку отсутствует один из элементов состава преступления – объект). В таких ситуациях можно вести речь лишь о покушении на убийство либо о другом преступлении.

Жизнь – это временное состояние, период самопроизвольного психофизиологического существования. Она имеет начальный (рождение) и конечный (смерть) моменты.

Биологическая сущность человека заключается в функционировании и развитии живого организма наивысшего порядка. «Организм – это исторически сложившаяся целостная, все время меняющаяся система, имеющая своё особое строение и развитие, способная к обмену веществ с окружающей средой, к росту и размножению» [9] .

Рождение (роды — физиологический процесс появления на свет младенца, детёныша [10] ) как момент начала жизни по-разному трактуется в юридической литературе. Предлагается, в основном, три варианта решения. Это – 1) момент начала родов [11] ; 2) момент отделения плода от матери [12] и 3) момент самостоятельного дыхания [13] .

Определяя момент начала жизни, следует согласиться с суждением тех ученых, которые считают, что началом жизни человека является момент появления из организма роженицы хотя бы части тела младенца, имеющего сердцебиение [14] . С этого момента плод становится ребенком и его жизнь охраняется уголовным законом [15] .

При этом для квалификации не имеет значения, каким образом извлекается новорожденный из организма матери:

естественным способом через родовые пути или

кесаревым сечением ( акушерская операция извлечения плода через разрез брюшной стенки и матки при невозможности родов через естественные родовые пути (например, суженный таз, тяжелое общее заболевание женщины), а также при асфиксии плода).

Если младенец появился на свет мертворожденным, то посягательство на него в момент появления хотя бы части его тела с целью лишения жизни следует квалифицировать по направленности умысла виновного как покушение на убийство.

Для решения вопроса об ответственности за оконченное посягательство на жизнь человека имеет значение время наступления смерти (момент окончания жизни).

Смерть человека – это необратимое прекращение жизнедеятельности его организма. В настоящее время в соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.93 время наступления смерти человека определяется моментом необратимой гибели всего головного мозга (смерти мозга) [16] .

Следовательно, момент смерти определяется моментом наступления необратимых и тотальных органических изменений в головном мозге, когда исчезают все функции всех его отделов (биологическая смерть).

Если же головной мозг продолжает жизнедеятельность, хотя и при отсутствии дыхания и остановке сердца, нарастающем кислородном голодании других органов и тканей (клиническая смерть [17] ), человек считается живым и остается под охраной уголовного закона.

Посягательство на умершего человека (труп) следует квалифицировать по направленности умысла виновного как покушение на убийство.

[1] Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. – Саратов, 1972. – С.69.

[2] См.: Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 1999. – С.6.

[3] См.: Конституция Российской Федерации. Комментарий. – М., 1994. – С.138.

[4] ЛИЧНОСТЬ, -и, ж. 1. Человек как носитель каких-н. свойств, лицо /Толковый словарь русского языка http://www.vedu.ru/ExpDic/

[5] См.: Красиков А.Н. Указ. раб. – С.7.

[7] См.: Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства. Автореферат … кандидата юридических наук. – Саратов, 2003. – С.13.

[8] Классификация составов преступлений на «формальные» и «материальные» лишь только кажется решенным вопросом, как это представлено в учебной литературе. На самом деле это одна из спорных и самых запутанных проблем в науке уголовного права. Однако применительно к убийству, которое приводят в качестве классического примера материального состава, этот спор не принципиален. См.: Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда Новосибирск, 1991. – С.54-61; Комиссаров А.Н. О материальных и формальных составах преступлений // Вопросы теории и практики применения уголовно-правовых норм. М., 1980 – С.38-50; Шарапов Р.Д. Классификация преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право, 2000. — № 3.

[9] Привес М.Г. и др. Анатомия человека. М., 1985. – С.20.

[10] См.: Толковый словарь русского языка/http://www.vedu.ru/ExpDic/

[11] См.: Жижиленко А.А. Преступления против личности. М.; Л., 1927. – С.27. См. также: Новое уголовное право России: Учеб. Пособие. Особенная часть. М., 1996. – С.28; Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 1997. – С.37.

[12] См.: Гродзинский М.М. Преступление против личности. Харьков, 1924. – С.4; Волков Г.И. Уголовное право. М., 1925. – С.118; Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Т. II . Часть Особенная. М.; Л., 1928. – С.341.

[13] См.: Лист Фр. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 1905. – С.5; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для юридических вузов//Под ред Б.В.Здравомыслова. М., 1996. – С.20-21; Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. – С.39 (Автор признает моментом начала жизни живорождение, понятие которого раскрывается в Инструкции «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода» от 4.12.92. Живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие, как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента.

[14] См.: Бояров С.А. Указ. раб. – С.15. Автор справедливо замечает, что определение живорождения, данного медициной, подтверждает факт рождения человека для статистики. Для уголовно-правовой защиты очевидное и основное значение имеют сердцебиение и дыхание. Из этих функций сердцебиение и плацентарное дыхание начинаются до появления на свет ребенка. Следовательно, появление на свет хотя бы части тела младенца с указанными функциями и есть начало его жизни.

[15] С медицинской точки зрения, плод – это зародыш с девятой недели внутриутробного развития до момента рождения (см.: Энциклопедический словарь медицинских терминов. М., 1983. – Т.2. – С.335). На разницу между плодом и ребенком по признаку рождения указывал еще В.Д.Набоков, который моментом рождения считал начало родов не в физиологическом смысле (появление болей, начало схваток и др.), а в смысле появления какой-либо части тела ребенка наружу. Именно с этого момента понятие плода, по его мнению, заменяется понятием ребенка (Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып.1. СПб., 1903. – С.5).

[16] См. также: Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий», в которой указано: «1. Смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть.

Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности).

При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер.

Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах частично или полностью обратимых.

Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер…

3. Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека)».

[17] Клиническая смерть может продолжаться 5-6 минут, а при охлаждении тела этот период увеличиваться, по различным оценкам, до 10 или 30 минут.

Состав преступления по статье 105 б

Добрый день, уважаемые юристы.

Скажите пожалуйста состав преступления статьи 105 «б»

Ответы юристов (4)

Объект: общественные отношения, обеспечивающие базовые (естественные) права и свободы человека, в частности основное право – право на жизнь

Объективная сторона: лишение жизни другого человека определенным, противоправным способом.
Субъект: лицо физическое, вменяемое, достигшее 14-и лет
Субъективная сторона: Умысел

в ст. 105 нет никаких Б, если это не 2 часть

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Если Вам для учебы, то описание признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, совершенное в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, Вы можете найти в любом комментарии к УК РФ. Там расписан объект, объективная и субъективные стороны, субъект.

Если же Вы интересуетесь какой-либо конкретной практической ситуацией, то рекомендую задать более конкретный вопрос.

наверное все таки речь идет о п. б, ч. 2 ст. 105 РФ

Так вот диспозиция этой статьи

Статья 105. Убийство
2. Убийство:
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

объект — лицо достигшее 14 лет

субъект — лицо осуществляющее служебную деятельность или его родственники

объективная сторона — прямой умысел

субъективная сторона — смерть потерпевшего

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) представляет повышенную опасность, поскольку посягает наряду с жизнью человека также на другой объект, а именно общественные отношения, обеспечивающие лицу возможность осуществлять служебную деятельность или выполнять общественный долг.

Под осуществлением служебной деятельности следует
понимать не только службу в государственных или муниципальных учреждениях, но и любое выполнение трудовых обязанностей в государственных, частных и иных
негосударственных организациях и предприятиях, деятельность которых не
противоречит действующему законодательству. Потерпевшим может быть как
должностное, так и недолжностное лицо, осуществляющее служебную деятельность.

Под выполнением общественного долга понимается
«осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей
в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение
других общественно полезных действий» (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1). Так, практика признает выполнением общественного долга участие в пресечении преступления, сообщение
органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дачу свидетельских показаний и пр.

Не имеет значения для квалификации, совершается ли убийство
из мести в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением
общественного долга либо в целях воспрепятствования такой деятельности
потерпевшего в данный момент или в дальнейшем. Практика не признает наличие
данного квалифицирующего признака, если убийство совершено из мести за невыполнение (или ненадлежащее выполнение) лицом своих служебных обязанностей, поскольку в этих случаях нет посягательства на упомянутый дополнительный объект, т.е. нет воспрепятствования нормальной служебной деятельности потерпевшего.

Данная норма предусматривает ответственность за убийство не
только самого лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего
общественный долг, но и его близких. Степень близости не имеет значения, если
этим убийством виновный преследует цель отомстить лицу за выполнение им
служебной или общественной деятельности либо воспрепятствовать этой
деятельности. Пленум ВС РФ указал в Постановлении
от 27.01.1999 N 1: «К близким потерпевшему лицам наряду с близкими
родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве
(родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых
заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных
отношений».

Ком. к УК РФ. Лебедев В.М.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Элементы состава правонарушения и их определения §2. Признаки и элементы состава преступления Ключевые вопросы: понятие и соотношение признаков соста­ва и элементов состава; краткая характеристика элементов состава; обязательные и факультативные признаки состава преступления. 1. Состав преступления […]
  • Статья 105 и 162 ук рф НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ, СОПРЯЖЕННЫХ С РАЗБОЕМ Пунктом «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрена ответственность за убийство, сопряженное с разбоем. Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ), разбой — […]
  • Какая статья на покушения на убийство Покушение на убийство статья 30 105 УК РФ — срок наказания Наиболее сложным для деятельности правоохранительных органов является вопрос квалификации преступлений, относящихся к особо тяжкой категории, регламентированные ст. 30 УК РФ. В первую очередь это […]
  • Жилищный кодекс рф 2018 выселение из общежития Статья 105 ЖК РФ. Предоставление жилых помещений в общежитиях Новая редакция Ст. 105 ЖК РФ 1. Жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. 2. Договор найма жилого помещения в […]
  • Адвокат биктимиров Адвокат биктимиров Стаж: Юридический стаж более 15 лет. Образование: Высшее юридическое: Челябинский государственный университет. Высшее экономическое: Вольское высшее Военное училище тыла, Саратовской области. Регистрационные данные: Регистрационный номер […]
  • Ленинский районный военный комиссариат Ленинский районный военный комиссариат Дата опубликования: 8 октября 2011 Адрес: 142700, Московская область, Ленинский район, г.Видное, ул. Лемешко, д. 15 Тел.: дежурного ОВК - 541-22-22, военный комиссар - 541-01-11, приемная ВК - 541-28-22, призывной пункт […]