Ооо должна деньги как взыскать

14.04.2019 Выкл. Автор admin

ИП хочу закрыть, но должны денег (суд.решение)

Здравствуйте, в отличие от «ИП закрыто, а денег требуют» , вопрос №15083

В моем случае существует судебное решение (4083/11/22/78; 3836/11/22/78-СД по Санкт-Петербургу) о взыскании денежных средств с ООО в пользу ИП. Надежда о возврате средств есть, но нет желания платить 3-ий год налоги за неработающее ИП.

Насколько я знаю, ИП приравнивается к физическому лицу.

1.Приставам оформляю заявление где банковскими реквизитами для оплаты долга указываю (к примеру) реквизиты банковской карты.

3.Приставы не имеют право закрыть исполнительное производство в связи с закрытием ИП.

Или имеют право?

Прошу поделиться соображениями

С уважением, Дмитрий Сергеевич

Ответы юристов (9)

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. Ликвидация ВЗЫСКАТЕЛЯ не указано основанием для прекращения испол. производства.

Есть вопрос к юристу?

Вы рассуждаете и планируете правильно.

Добрый день, Дмитрий.

в соответствии с Налоговым кодексом РФ,

индивидуальные предприниматели — физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

согласно статье 43 ФЗ Об исполнительном производстве:

Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Как видно, указания на то, что прекращение деятельности ИП-взыскателя является основанием для прекращения исполнительного производства в перечне нет.

Оно может прекратиться смертью взыскателя.

Поэтому Вы можете предоставить приставам реквизиты своей банковской карты и они перечислят Вам долг на нее. Имущество физического лица и индивидуального предпринимателя не разграничено.

Закрытие ИП не будет основанием для прекращения исполнительного производства.

Дмитрий, здравствуйте!
В силу ст.23 ГК РФ

предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения

Таким образом в любом случае Вы как ИП, получаете все взысканные деньги на свой счет, поэтому приставы обязаны будут продолжать взыскание.

Если будет закрытие — это прямо нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве». Обжалуйте в вышестоящий орган и в суд.

1. Если решение суда вступило в законную силу — получить исполнительный лист.

2. Отнести его в ФССП и написать заявление на возбуждение исполнительного производства по данному исп.листу. После получения на руки постановления о возбуждении исполнительного производства — пишите заявление на арест имеющихся счетов должника.

3. Указать все реквизиты — куда перечислить сумму задолженности.

4. После этого смело закрывате ИП и временами позваниваете в ФССП, интересуетесь ходом дела.

Присоединяюсь к абсолютно правильному мнению коллег.

Хочу лишь добавить следующее: после государственной регистрации прекращения деятельности в качестве ИП ( » закрытия ИП») физическое лицо остается обязанным по обязательствам, возникшим у него в период осуществления предпринимательской деятельности, к нему могут быть предъявлены соответствующие требования, в том числе и в судебном порядке ( п13 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ » О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»). Соответственно, помимо обязанностей, у физического лица остаются также и права, возникшие в ходе осуществления предпринимательской деятельности, в том числе право требования исполнения решения суда, несмотря на то, что на день исполнения решения статус ИП уже прекращен.

Т.о. Вы можете закрывать ИП, судебные приставы не вправе прекратить исполнительное производство по данному основанию,

Индивидуальный предприниматель — это не предприятие, это особый статус физического лица, которому государство дозволяет заниматься предпринимательской деятельностью. ИП нельзя «закрыть». Но можно прекратить предпринимательскую деятельность физическим лицом. При этом денежные обязательства — как имеющиеся у самого физического лица, занимавшегося предпринимательской деятельностью, так и по отношению к этому физическому лицу с утратой статуса ИП никуда не исчезают.

Если у вас на руках исполнительный лист, вы совершенно спокойно можете в любой момент прекращать предпринимательскую деятельность и взыскивать по этому исполнительному листу задолженность на любой ваш открытый банковский счет. Правоспособность вас, как лица, не прекращается утратой статуса ИП, в отличие от юридических лиц — где ликвидация юр. лица прекращает его правоспособность.

Ваш статус ИП имел значение для определения подведомственности дела арбитражному суду, но не имеет никакого значения для взыскания ФССП.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как взыскать задолженность с ООО у которой нулевой счет и нет имущества

Здравствуйте. Строительная фирма мне сделала не качественный ремонт в квартире. Переделать не захотели пришлось подать на эту фирму в суд. Процесс еще не закончен. Была сделана экспертиза в мою пользу. Предполагаю, что решение суда тоже будет вынесено в мою пользу. Что меня беспокоит? Адвокат говорит, что на счетах этой фирмы денег нет и имущества тоже. Учередители не отвечают. рабочие,которые делали ремонт тоже не причем. с кого спросить? Ущерб свыше 100000р. Деньги фирма получила, отвечать получается не будут. За ремонт без материалов я заплатила 400000 рублей(3 комнатная-66 кв м). А как же закон, который защищает права потребителя? Где и кого он защищает? Я оплатила адвоката,экспертизу,морально износилась.Почему адвокат берется за дело, получает 100% оплату и не предупреждает истца о том, что может быть такой исход? А если фирма перестанет существовать после вынесения решения суда или уже перестала? Господа юристы пожалуйста подскажите может можно еще что то предпринять в процессе судебных тяжб? Огромное спасибо .

Ответы юристов (8)

Не смогу, к сожалению, я Вас обрадовать. Действительно, суд может удовлетворить Ваш иск, но должник может оказаться несостоятельным и исполнить решение суда будет большой проблемой. Если очень коротко, можно сказать так: «с голого одежду снять невозможно».

Однако, мало вероятно, чтобы у ООО не было никакого имущества. С вступлением решения в законную силу, передайте исполнительный лист в ССП. Возможно приставы что-то и отыщут. Если через какое-то время Вам возвратят исполнительный лист в связи с несостоятельностью должника, долго его не держите у себя и снова направляйте в ССП для исполнения. Это нужно для того, чтобы не пропустить срок исполнительной давности (три года).

Что касается Вашего представителя (адвоката). Возможно, что он не знал о несостоятельности ответчика до начала судебного процесса. Но, так или иначе, адвокат получает гонорар не за то, что решение суда непременно должно быть в пользу доверителя, а за оказание правовой помощи, за выполняемую работу.

Есть вопрос к юристу?

Если у фирмы нет имущества, то к сожалению вряд ли Вам что то поможет. Все что можно будет сделать, то это предъявлять ей требования в рамках процедуры ликвидации юрлица, если она будет. А так к сожалению даже при выигрыше дела решение станет по сути неисполнимым. Фирма формально будет существовать, денег у нее не будет. ну и соответственно исполнить решение будет нельзя.

Добрый день заявления что у них ни чего нет нужно подтвердить фактами как некий вариант-шанс в процессе суда можно подать ходатайство об обеспечении вашего иска Статья 139. Основания для обеспечения иска[Гражданский процессуальный кодекс РФ]

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Статья 140. Меры по обеспечению иска[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 140]

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

принятие судом обеспечительной меры поможет увеличить шанс на выполнение решения суда… конечно если есть хоть какое-то имущество у этого ооо..

Да, но это еще расходы и расходы. Оно стоить того не будет.

1 вариант. получите исполнительный лист и к приставам. Через них искать имущество, и руководство, предупреждать их об уголовной ответственности по ст. 177 и 315 УК РФ.

2 вариант — организовать банкротство этой ООО. В соответствии с законом о банкротстве долг должен быть больше 100 тыс. руб и задолженность три месяца. Но все упирается в расходы по делу о банкротстве (вознаграждение управляющего и иные расходы). Они будут составлять в наблюдении — 210 тыс. руб. и возможно в конкурсе — 180 тыс. руб. И это самый минимум. Но из банкротства возможно завести уголовные дела по статьям преднамерянное банкротство и мошенничество. Так же в банкротстве можно привлечь руководителей ООО к субсидиарной ответственности.

Но если у компании номинальные руководители, то сделать ничего нельзя. Листы так и будут гулять по приставам, а следствие будет писать отказные.

По сути все. У нас по закону учредители не отвечают по долгам ООО. Если на фирме ничего нет, то Вам просто вернут листы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об ООО»

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Однако, если на счетах не будет денег и не будет имущества у ООО, то взыскать ничего не получится и будет окончание исполнительного производства с основанием – ввиду невозможности взыскания долга.

Поэтому желательно в процессе судебного разбирательства ходатайствовать о наложении ареста на счета и имущество, чтобы не смогли вывести их из ООО.

ООО «Эксперт» г. Москва

Совсем имущества всё таки у ООО не должно не быть, но и его стоимости может не хватить для погашения.

Если же действительно ничего нет, то взыскать что то будет практически невозможно. Остаётся трясти пристава после получения решения суда, чтобы он искал хоть какие то средства и наложил арест на счета ООО, чтобы при поступлении средств они были взысканы в Вашу пользу, но и тут если фактически деятельность не ведётся, то только если признавать банкротом ООО и в процессе банкротства что то взыскивать в порядке очереди.

.Почему адвокат берется за дело, получает 100% оплату и не предупреждает истца о том, что может быть такой исход?

вопрос к этому адвокату рассказать вам все нити и варианты предполагаемого итогового исхода дела должен конечно — есть кодекс этики адвокатов тут вопрос может быть к уровню личного опыта и знаний- хотя по факту спрос с него минимален

Статья 8 Кодекса профессиональной этики адвоката

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:
1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;
2) уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению;
3) постоянно повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном органами адвокатского самоуправления;

Добрый день заявления что у них ни чего нет нужно подтвердить фактами как некий вариант-шанс в процессе суда можно подать ходатайство об обеспечении вашего иска Статья 139. Основания для обеспечения иска[Гражданский процессуальный кодекс РФ]

Дело в том, чтобы меры какие то наложить нужно указать на какое конкретное имущество наложить меры, номер счета, автомобили недвижка. При этом нужно доказать что именно этот счет, это имущество принадлежит этой самой ООО.

Ну без листа такие запросы не сделать.

Суд не будет налагать обеспечительные меры на виртуальное имущество и суд не будет его разыскивать.

Пристав же может исполнить меры только если ему укажут на какое. На этой стадии приставы тоже не разыскивают имуществу, ему нужен лист о взыскании долга.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя

Компания накопила долги, и кто-то должен нести за это ответственность. Логично предположить, что главная финансовая нагрузка падает на учредителя как на основного владельца. Сейчас разберемся, как погасить задолженность предприятия и возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя.

Взыскание долга

При формировании ООО каждый из учредителей вносит свою долю в уставный капитал. В зависимости от размера этой части и возлагается ответственность на представителя организации. Но при возникновении ситуации, требующей ответа со всего объединения, необходимо, чтобы интересы общества представлял кто-то один. Поэтому собранием учредителей избирается генеральный директор. Однако это вовсе не означает, что он обязан выплачивать долг ООО. Такие меры могут быть применены к нему лишь в том случае, если в плачевном состоянии компании виноват именно он. Но это еще нужно доказать.

Согласно законодательству РФ, долгом называется обязательство вернуть деньги, произвести работы, указанные кредитором, перевести имущество на имя последнего и т.п. Заимодатель имеет полное право требовать со своего должника выполнения всех вышеперечисленных действий. Причем меры по устранению обязательства определяются судом.

Как правило, долг ложится на плечи организации или же ее учредителей. В последнем случае во всех заключаемых соглашениях проставляются личные подписи и печати участников договора, а не реквизиты компании. И тогда суд может постановить взыскание долгов ООО с учредителя в обычном порядке. После рассмотрения дела в суде истец оформляет исполнительный лист, получив который судебные приставы направляются к должнику за взысканием обязательств.

Иначе обстоит дело, когда речь идет о долге самого предприятия. Тут следует учитывать, что, по Федеральному закону № 14 от 8 февраля 1998 года, участники ООО не несут ответственности по обязательствам компании. Риски определяются только в зависимости от их доли, а компания отвечает по своим долгам полностью собственным имуществом. Поэтому взыскать долг с учредителя ООО как с физического лица просто невозможно. Хотя бывают случаи, когда такое практикуется. При возникновении подобной проблемы стоит обратиться к хорошему адвокату.

В частности, можно столкнуться с ситуацией, когда от имени компании выступает один из учредителей. Тогда кредитор не вправе подавать исковое заявление на генерального директора ООО по выплате долга, поскольку соглашение заключалось с другим лицом.

Если к моменту банкротства дольщик общества не успеет целиком выплатить сумму собственного вклада, этот участник уже в качестве физического лица будет обязан выплатить недостающую сумму.

К тому же можно воспользоваться статьей № 44 Федерального закона №14. Согласно ей, все составляющие ООО должны действовать во благо компании. Если же кто-либо из участников проявил свою пассивность и незаинтересованность либо предпринял неверные шаги, приведшие к ухудшению положения предприятия, то ответственность полностью ложится на виновных. Причиненный урон обычно взыскивается в форме солидарной или субсидиарной выплаты, т.е. в числе должников может оказаться и учредитель компании.

Возможные трудности

При взыскании долга всегда возникают сложности, а в случае с учредителем ООО – особенно. Главная трудность – доказательство наличия значимых с точки зрения юриспруденции фактов, свидетельствующих о долговых обязательствах. Только при их официальном установлении можно требовать с должника несения ответственности.

В п. 2 ст. 56 ГК РФ указано, что дольщик или основатель общества не обязан выплачивать долги рассматриваемого юридического лица собственным имуществом.

Противоположное возможно только в том случае, если юридическое лицо обанкротилось в результате действий одного из учредителей, способного в значительной мере влиять на функционирование компании. Тогда по обязательствам предприятия отвечает тот представитель, по вине которого возник долг, но только в том случае, если имущества ООО недостаточно для его погашения.

Учредитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности, если:

  1. Он принимал решения о направлениях работы ООО либо вносил какие-то изменения и давал обязательные для компании указания.
  2. Ему необходимо доказать, что он в силах воздействовать на работу организации.
  3. Ему необходимо установить взаимосвязь между банкротством юридического лица и тем, что учредитель пользуется своими правами.
  4. Имущества ООО недостаточно для погашения задолженности.

Взыскать долг с учредителя можно исключительно по решению суда. Причем для этого необходимо доказать вину данного лица в несостоятельности компании. Поэтому зачастую суд выносит отрицательное постановление о взыскании долга с основателя организации за неимением доказательной базы.

Свидетельствовать о вине учредителя в несостоятельности фирмы может заключение Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству. Этот документ должен включать в себя подтверждение умышленного банкротства. Хотя и данный бланк учитывается не всегда.

Подводя итог, хочется еще раз отметить важность внимательного подхода к ведению бизнеса. Не стоит заключать сомнительные сделки с непроверенными контрагентами, рискуя имуществом и положением вашего ООО. При действиях либо бездействии, ведущих к краху компании, помните, что ответственность по долговым обязательствам ляжет и на ваши плечи.

Можно ли взыскать с физ. лица как с учредителя фирмы имущество фирмы или долю фирмы

Можно ли получить с должника деньги или какое нибудь имущество, если у него нет денег (маленькая официальная з.п.), нет зарегистрированного на нем имущества, но он является единственным учредителем ООО и его взнос в уставный капитал 10 000 рублей. Но в фирме есть, и недвижимость, и техника, и деньги.

Ответы юристов (13)

По общему правилу — ООО не отвечает по долгам учредителей, а учредители не отвечают по долгам ООО. Но по решению суда, можно обратить взыскание на долю участника ООО.

Есть вопрос к юристу?

Если Вы заключали Договор займа с физическим лицом, а не с его ООО, то, конечно, можно наложить арест на его долю в ООО. Но только по решению суда. Сразу заявляйте обеспечительную меру на сумму займа.

Уточнение клиента

На долю в уставном капитале (в данном случае 100% и составляет 10 000 рублей) или на имущество его фирмы. А должен человек почти 400 000 руб по расписке, а расписка написана после выполнения работы для этой фирмы.

17 Октября 2013, 11:56

Добрый день, Александр.

Физическое и созданное им юридическое лицо — это разные субъекты правоотношений, их ответственность разграничена.

согласно статье 48 ГК РФ:

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

например, если речь идет об ООО:

Обществом с ограниченной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Также и юридическое лицо не отвечает по долгам своего учредителя.

поэтому обратить взыскание на имущество ООО в счет погашения долга его учредителя не получится. Это закон.

Согласно статьи 25 ФЗ ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
(абзац введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

Александр, обратить взыскание на долю в ООО, можно по решению суда, на основании ст.25 ФЗ «Об ООО»:

1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

а так же в соответствии со ст.74 ФЗ «Обисполнительно производстве»

3. При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Согласна с коллегами, что можно обратить взыскание на долю участника ООО, но только в судебном порядке. однако, как на это указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.

Взыскать вы можете только долю в ООО. Обращайтесь в суд и просите наложить арест на имущество ООО,

На долю в уставном капитале (в данном случае 100% и составляет 10 000 рублей) или на имущество его фирмы. А должен человек почти 400 000 руб по расписке, а расписка написана после выполнения работы для этой фирмы.

обратить взыскание можно (и только в судебном порядке и в исключительном случае) ТОЛЬКО на долю! имущество ООО никакого отношения к его участнику не имеет. Это два разных лица, которые не отвечают по долгам друг друга!

ООО не отвечает по обязательствам своих учредителей — п. 2 ст. 3 закона «об ооо».

Вы можете, если уже получили исполнительный лист, обратить взыскание на его долю в ООО, вновь обратившись в тот же суд, который вынес решение (в соответствии со ст. 25 закона «об ооо»). Либо в процессе рассмотрения дела о взыскании задолженности, просить арестовать его долю в качестве мер по обеспечению иска.

Но доступ к правам, предоставленным участием в этом ооо, Вы сможете получить лишь только после того, как приставы проведут торги о продаже доли, и они будут признаны несостоявшимися. Тогда Вы сможете ее приобрести и влиять на общество.

Единственное, до того, как все это будет реализовано, пройдет время, и учредитель сможет распродать имущество.

А так исполнительный лист на него в принципе не мешает, потому как этот долг будет «висеть» за этим лицом всегда. Если, конечно, предъявить лист приставам в течении срока исполнительской давности.

На имущество фирмы обратить взыскание не получится, можно только на долю в уставном капитале.

Если в Расписке указаны его данные как физического лица (Ф.И.О, паспорт), то в каких целях он должен, не имеет значения, если не было официального Договора между Вами и ООО. Можете смело подавать в суд по Расписке. Рассматривается в приказном порядке. В Ходатастве об обеспечительных мерах можете указать, что имущества нет, кроме доли в ООО и просите наложить запрет на распоряжение недвижимостью (если она действительно на его ООО зарегистрирована). Тогда сразу в качестве доказательств представьте в суд Выписку из ЕГРЮЛ и из ЕГРП на недвижимость этого ООО. Запрте на распоряжение — это не арест имущества, так что судами часто используется.

Александр, еще для сведения: как вариант, если исполнение решение суда затянется, Вы можете периодически (например раз в год) индексировать сумму долга в порядке статьи 208 ГК РФ:

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Государственную пошлину платить не нужно. Необходима лишь справка из службы статистики о росте потребительских цен. Долг будет расти до момента исполнения решения суда. Такими действиями Вы можете понудить должника вернуть долг. По крайней мере Вы точно будете в плюсе.

Для того, чтобы обратить взыскание на долю в УК, которая принадлежит вашему должнику необходимо выполнить следующее:

1. Судебному приставу-исполнителю необходимо полностью отработать исполнительное производство- направить запросы во все регистрирующие органы, в банки, поучить соответствующие ответы о том, что у данного должника нет имущества, за счет которого возможно взыскать долг.

2. Приставу необходимо как миниум 2- раза совершить выход по адресу проживания должника и составить акт, о том, что имущество, на которое возможно обратить взыскание у должника отсутствует.

3. в материалах производства должен быть ответ из налоговой о том, что данный должник является учредителем ООО, и что ему принадлежит доля в уставном капитале данной организации.

4. в обеспечение исполнения судебного решения ходатайствуйте перед приставом вынести постановление о запрете регистрационных действий с данной долей.

5. Далее вы обращаетесь в соответствующий суд с заявлением об обращении взыскания на долю в УК. После вынесения такого решения, если в течение 3-х месяцев долг не будет погашен, то доля выставляется приставом на торги, стоимость доли определяется специалистом-экспертом. Вы на равных правах можете участвовать в торгах. Если доля не будет реализована, или долг не будет погашен, то данная доля может быть предложена вам.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскание долга с учредителя фирмы ООО

Добрый день. Прошу совета по взысканию долга с ООО: работали несколько лет с одной фирмой, которая закупала у нас оборудование (нал/безнал). В фирме один учредитель, он же директор и единственный работник. Бухгалтерия у него толком не ведется. Всегда все оплачивал вовремя. В марте этого года им было получено оборудование на 210 тыс. руб по безналу и 80 тыс. налом (брал на себя как на физ. лицо). Данное оборудование он брал под одного заказчика, который ему до сих пор денег не заплатил (оборудование установлено, есть свидетели, готовые это подтвердить, а также факт приобретения этого оборудования у меня), соответственно мы денег от него тоже не получили. Говорит, что как только заплатят — сразу отдам, долг не отрицает, но на телефонные звонки старается не отвечать, т.к. времени прошло 7 мес. и ответить пока нечего. К своему заказчику ездит регулярно, те ему тоже обещают, но деньги не платят (информация проверена из другого источника). Соответственно, вопрос: как быть? Есть подозрение, что денег он не дождется и мне их тоже не заплатит. Судиться с его юр. лицом, на счете которого денег нет (основная сумма долга) смысла не вижу (ну признают банкротом — я от этого ничего не получу). Как взыскать долги с ООО? Есть возможность потребовать у него написать расписку (взял в долг как физ.лицо у физ. лица) на всю сумму(думаю, согласится) в замен на обещание подождать еще пару месяцев и предъявив бумагу, что как юр. лицо к нему претензий не имею, а через пару мес. попытаться взыскать данную сумму через гражданский иск. Но тут опять вопрос: ведь сейчас деньги передаваться фактически не будут и если он начнет в суде рассказывать всю предысторию, то суд может признать расписку недействительной по причине ее безденежности. Еще вариант, попытаться составить договор купли-продажи между физ. лицами мартом месяцем и подкрепить его распиской (или актом приема-передачи?) в получении оборудования, а уже после истечения сроков подавать в суд. Заранее спасибо.

22 Октября 2012, 10:52 Юрий, г. Москва

Ответы юристов (9)

Здравствуйте! на мой взгляд предложенный вами вариант с распиской- самый оптимальный. Просто процедура банкротства оч долгая и сложная, + вы сами говорите что это мало что даст- а гражданский иск куда быстрее и взыскать можно уже его личное имущество а не его фирмы. Вариант с договором возможен только если там будет указано частное лицо, если там будет указана фирма то мы снова вернемся к арбитражу (банкротство для фирмы можно начать если долг более 100 000 в течении 3 мес)

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Юрий! В любом из описанных Вами вариантов имеем дело с притворной сделкой, когда оформлением одного документа хотите подтвердить обязательства по другой сделке. Если Ваш контрагент в суде заявит о действительности всех действия и договоренностей, то суд может признать такой договор или расписку ничтожной. Лучше заявлейте иск, исходя из действиельного договора купли-продажи оборужования между юр. лицами, с иском одновременно подавайте заявление об обеспечении иска с арестом на имущество ООО, в том числе переданное оборудование. По крайней мере свое вернете. До признания банкротом данное оборудование, другое имущество данный контрагент может успуть передать или продать третьим лицам и взыскивать будет действительно не с чего.

Уточнение клиента

В том-то вся и проблема, что оборудование уже установлено данным ООО (которое должно денег мне) одному заказчику (крупная строительная фирма), которое от своих обязательств по оплате не отказывается, но почему-то пока ему не платит (в принципе, на словах все свои долги подтверждают, но денег нет). Поэтому арестовать уже установленное другому юр.лицу оборудование, думаю, практически не реально (если бы оно лежало на складе у моего должника, я бы его давно забрал), да и толку от этого было бы мало, т.к. это скважинное оборудование и трубы, которые реализовать потом было бы практически не реально (всякие отложения от воды, царапины и т.д.)

22 Октября 2012, 11:18

Здравствуйте Юрий! Полагаю, что приемлемым будет вариант оформления договора купли-продажи между физ. лицами мартом месяцем с актом приема-передачи оборудования. В договоре срок немного накинуть(дать время), а после в суд. Ну а в суде попытаться доказать свою позицию. Мнение господина Друхкина конечно полностью обосновано. Но минусом здесь считаю тот факт. что оборудование продано более 7 месяцев назад, наверняка используется. Так что даже обеспечительные меры и последующая реализация оборудования вряд ли окупит ваши затраты.

Взвесьте все плюсы и минусы и решайте. Удачи Вам.

Здравствуйте Юрий! Полагаю, что приемлемым будет вариант оформления договора купли-продажи между физ. лицами мартом месяцем с актом приема-передачи оборудования. В договоре срок немного накинуть(дать время), а после в суд. Ну а в суде попытаться доказать свою позицию. Мнение господина Друхкина конечно полностью обосновано. Но минусом здесь считаю тот факт. что оборудование продано более 7 месяцев назад, наверняка используется. Так что даже обеспечительные меры и последующая реализация оборудования вряд ли окупит ваши затраты.

Взвесьте все плюсы и минусы и решайте. Удачи Вам.

А у фирмы которой Вы поставили оборудование и конечным заказчиком каким-либо образом оформлена поставка? Это к тому, чтобы как вариант использовать уступку прав требования.

Уточнение клиента

Они выиграли тендер, договор и все документы-акты должны быть.

22 Октября 2012, 11:41

Тогда можно рассматривать это как вариант. Но советую сначала убедиться, что есть документы и фирма, которая получила оборудование действует и с нее возможно взыскать. Удачи Вам.

Ваша предыстория такова, если я Вас правильно понимаю. В марте 2012 года у вас закуплено оборудование на общую сумму 290 тысяч рублей. 210 тысяч рубей поступило на расчетный счет, из чего следует, что у вас должны быть первичные документы, подтверждающие основания поступление денег? В платежном поручении было написано, что это оплата по договору? Или плата за оборудование без отсылки к договору? Товар был отгружен со склада. Были документы, подтверждающие факт оплаты? Был ли самовывоз? Или товар доставлен по какому-то конкретному адресу и это также можно подтвердить первичными документами? 80 тысяч вы приняли в кассу? То есть есть приходник? Или это вообще черные деньги? Все это оборудование у Вас закупило не общество, а просто физлицо, как Вы написали? Но в то же время оборудование поставлено, получен и используется. В чем интерес вашего контрагента, чтобы взыскать со своего контрагента и отдать Вам долг? Тогда Вам нужно оформить все надлежащим образом между собой, восполнить все пробелы и, объединив усилия, получить деньги с неплательщика. Например, иск подаст ваш контрагент, а вы будете в процессе как третье лицо. Или соистец.

Уточнение клиента

Оборудование нашим контрагентом было получено у нас без оплаты. После этого наш контрагент установил это оборудование своему клиенту, но денег от него так и не получил (информация проверенная). Взыскивать данную сумму с нашего должника как юр. лица смысла не вижу, т.к. на фирме ничего нет. Поэтому и рассматривался вариант перевести долг в русло физ.лицо-физ. лицо. Но из ответов выше я понял, что здесь может возникнуть загвоздка в суде (притворная сделка), поэтому, возможно, имеет смысл оформить уступку прав требования и взыскивать с непосредственного получателя оборудования. Но тут уже нужно смотреть всю предысторию, разбираться, почему те не платят (крупная компания, занимается строительством аэропортов).

22 Октября 2012, 12:26

С распиской дело не только в притворности, авозможности получения реальных денег. Вам нужен вариант, при котором Вы получите их с большей вероятностью. А это все-таки вероятнее с расчетного счета действующего юрлица, то есть того, кто реально приобрел оборудование. Можно уступку, можно и еще как-либо. Тут, действительно, нужно уже рассматривать ситуацию с документами и внимательно, чтобы выбрать правильный способ защиты. А с физлица, Вы рискуете получить неисполнимое решение. Сами же написали, что у с контрагентгом всегда были хорошие отношения, нормальные платежи. Знаете, ну, просто типичная ситуация для медиации — вместо года судов, есть шанс все решить за неделю)) Жалко народ боится у нас этих процедур и не идет на них) Удачи!

В Вашей ситуации имеет смысл заключить Договор залога на любое имущество Должника, которое имеет соответствующую стоимость.
В соответствии со ст.334 и ст.335 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса.

То есть, Вы сможете обеспечить исполнение обязательств в до судебном порядке, если заключите Договор залога на имущество Должника.

Кроме того, Вы имеете право произвести уступку прав кредитора и Должника.

В соответствии со ст.382, ст. 389 и ст.391 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, установленные для уступки прав кредитора.

Таким образом, Вам следует оформить соответствующие Договора и Вы сможете перевести правоотношения юр. л. на физ. лица.

С уважением Ф. Тамара

Уточнение клиента

Спасибо за Ваш ответ, буду держать его на крайний случай, т.к. оформить залог в данном случае представляется крайне сложным делом. Согласитесь, когда за вами долг, расписку вы дадите охотнее, чем если Вас попросят заложить дом, машину.

22 Октября 2012, 16:34

Оформляйте договор займа и берите расписку в его подтверждение от ФЛ — учредителя Вашего неплатежеспособного контрагента тем числом, когда на самом деле начало неисполняться обязательство.

Такие тонкости, как оспаривание по безденежности и признание сделок притворными я бы всерьез не рассматривал. Указывайте срок возврата займа с учетом Ваших отношений с этим гражданином.

Это более верный, на мой взгляд, путь, чем какие-то действия по юр.лицу, по тем основаниям, которые Вы сами излагаете и понимаете.

В случае наступления срока возврата займа и при этом полного непонимания со стороны должника, Вы всегда обратитесь в суд, в суде по Вашему ходатайству примут обеспечительные меры, в том числе и в отношении его вклада в ООО (а это, как я понял, 100%), аресты и запреты в отношении счетов и имущества как ФЛ, так и ООО — в случае, если будут основания применять пункт 3 статьи 3 Закона об ООО.

Кроме того, следует также учитывать, что в большинстве случаев Гражданский процесс проще и менее формализованный, чем Арбитражный.

Что касается лица, виновного в неуплате указанным контрагентом денежных средств Вам, то он вправе привлечь его к участию в деле, где будет выступать ответчиком либо взыскивать с него денежные средства в порядке регресса, если имеются к тому основания и есть доказательства неисполнения обязательства.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Как подать исполнительный лист конкурсному управляющему исполнительное производство по текущим платежам Пользователь согласно п. 4 ст. 46 "ФЗ об исполнительном производстве", возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к […]
  • Декларация по ндс на усн налоговый агент Налоговая декларация по НДС для налоговых агентов: порядок заполнения Даже не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, необходимо отчитываться по нему в инспекции, если ваша фирма - налоговый агент. Речь идет о тех случаях, когда фирма должна […]
  • Изменения ст112 тк рф Комментарии к СТ 112 ТК РФ Статья 112 ТК РФ. Нерабочие праздничные дни 1. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает перечень праздничных нерабочих дней на территории Российской Федерации. Для того чтобы каждый работник имел возможность ежегодно […]
  • Коммерческий директор владивосток Коммерческий директор во Владивостоке Заметка к объявлению Работа и обязанности Обязанности: 1. Выполнение плана продаж и прибыли (минимально на 90%). 2. Выполнение стратегических проектов и задач департамента. 3. Соблюдение кредитной политики компании и […]
  • Мировой суд псковской области официальный сайт Мировые суды Псковской области Судебный участок №1 Бежаницкого района (81141) 2-23-69 182840, Бежаницы, ул.Советская,12 Часы работы: 8:18-17:30 (пятница 8:18-16:30) обед: 13:00-14:00, выходные дни: суббота, воскресенье Судебный участок №2 Великолукского […]
  • Семейный кодекс украины 2018 о разводе Семейный кодекс Украины Семейный Кодекс Украины — основной кодифицированный нормативный правовой акт, регулирующий семейные отношения на территории Украины. Семейный кодекс Украины определяет основы брака, личные неимущественные и имущественные права и […]