Судебное заседание литвинов

16.01.2019 Выкл. Автор admin

Уволенный учитель физкультуры назвал обвинения в домогательствах местью директора

13:32 Фев. 2, 2018 0

кадр из материалов дела Валерия Литвинова

В эфире «Говорит Москва» преподаватель заявил, что родители упомянутой в деле девочки на его стороне.

Учитель физкультуры Валерий Литвинов — призер конкурса «Московский учитель года-2008. До лета 2017 года он преподавал в московской школе №170. Как заявил Литвинов радиостанции «Говорит Москва», он досадил новому директору своими требованиями.

«С 2015 года с приходом данного директора, произошли кардинальные изменения в структуре школы с нарушением законодательства, с нарушением трудовых прав, с изменением нагрузки в школе в одностороннем порядке. У меня нагрузка упала по одному росчерку пера.

Я был вынужден обратиться к нему с вопросом: почему такая ситуация происходит? Пришлось обратиться к адвокату. Ответы на мои заявления были даны только через три с половиной месяца, и только потому, что я обратился в Департамент образования и предъявил директору уже судебный иск, что я подаю в суд на его противоправные действия».

В итоге, преподавателю физкультуры вернули удержанные ранее средства. А коллектив избрал его профоргом. Как утверждает Литвинов, этот конфликт 2015 года, стал поводом для организации против него кампании с обвинениями в педофилии: «Я документально могу подтвердить, что это месть».

Летом 2017 года преподаватель был уволен. По его словам, причины увольнения ему долго не сообщали. Якобы речь шла о ненадлежащем исполнении обязанностей. Позже он выяснил, что со ссылкой на данные камер видео фиксации и показания технических работников школы, его обвинили в аморальном поведении несовместимом с педагогической деятельностью.

На кадрах, представленных уже в ходе судебного заседания, видно, как Литвинов выполняет в зале упражнения с единственной ученицей. В эфире «Говорит Москва» он заявил, что у родителей ребёнка нет к нему претензий.

«Девочка и родитель на моей стороне, о чём свидетельствует судебное заседание. Мама пришла в суд и чётко позицию свою изложила и касаемо директора, и того, что прокурор пыталась различными способами склонить её к нужному прокуратуре ответу. Но мама оказалась в разуме и дала чёткий обоснованный ответ, что она не видит никаких противоправных действий».

Педагог также подчёркивает, что родители сами просили его о дополнительных занятиях с дочерью.

«Со мной было обговорено в начале учебного года проведение дополнительных занятий с данной девочкой, так как она поступает в академию МВД. И доверие ко мне абсолютное и полное. Мама готова дальше поддерживать меня во всех аспектах.

У нас в спортзале осуществляется круглосуточное видеонаблюдение с двух камер. Также без согласия работников, в нарушение ФЗ. Это раз. Во-вторых, данные действия осуществлены мною во внеурочное время, сразу после тренировки. Я оставлял её практически постоянно, когда у меня было время. Я безвозмездно это делал, у меня не было оплаты за это, по просьбе родителей. Я должен был её технику выставить и так далее, потому что в массе делать это сложно, когда у тебя 20 детей».

Отдельно Литвинов подчёркивает, что обвинение было подготовлено директором школы без ведома родителей девочки.

«Данные инсинуации возникли ещё заранее, ещё я не был уволен. То есть я был уволен через полтора месяца после того, как дети вышли на каникулы. Придя в нашу школу, директор установил свои порядки в нарушение закона Российской Федерации. Данный директор не уведомил родителей, не подал заявление в правоохранительные органы, он самостоятельно взял на себя функции суда, прокуратуры и ещё неизвестно кого. Потому что я до 5 сентября не знал, за что я уволен. Я три месяца находился без работы».

Собеседник «Говорит Москва» утверждает, что суд принял во внимание только показания стороны обвинения.

«Я уже открыто пишу жалобы в Мосгорсуд и верховный суд о недоверии суду. Потому что суд игнорирует факты, а принимает на веру только слова, при чём, людей напрямую подконтрольных администрации школы.

В мою пользу выступала прежняя директор школы с 37-летним стажем, принимавшая меня. Выступал учитель с 30-летним стажем, который объяснил, что на этих фотографиях ничего нет, кроме выполнения мной прямых функций».

Как сообщил Дмитрий Литвинов, 14 февраля в Мосгорсуде по его делу должен пройти суд апелляционной инстанции.

На момент публикации материала, комментариев от руководства московской школы №170 получить не удалось.

Судебное заседание по иску Литвинова к Генпрокуратуре перенесено

В Басманном суде Москвы прошло заседание по административному делу, инициированному украинцем Сергеем Литвиновым, который ранее был осужден на 9,5 лет заключения. Как сообщает корреспондент Радио Свобода Антон Наумлюк, в своем исковом заявлении Литвинов просит взыскать более трех миллионов рублей с Министерства финансов Российской Федерации.

Ответчиками по делу также проходят Генеральная прокуратура и Следственный комитет. Как пояснил адвокат Литвинова Виктор Паршуткин, один миллион рублей требуют взыскать за содержание под стражей по позднее снятым обвинениям в изнасилованиях и убийствах, два миллиона за пытки и физическое давление.

В первоначальном иске было заявлено 300 тысяч рублей за то, что Генпрокуратура не принесла извинения, но на этом заседании представитель прокуратуры передала адвокату официальный документ с извинениями, поэтому адвокат предположил, что данная сумма компенсирована точно не будет. Также адвокат не уверен, что суд удовлетворит компенсацию в части пыток, так как показания самого Литвинова весьма неоднозначны: «То его пытали следователи, то его пытали украинцы, одетые в украинскую форму, то его пытали в следственном кабинете, то его вывозили на Украину».

По поводу компенсации в один миллион рублей Паршуткин выражает оптимизм: «В части почти годичного сидения за бредовые обвинения здесь это, конечно, обязательно будет удовлетворено».

Заседание было перенесено судьей из-за того, что, по ее мнению, требования истца необходимо уточнить – ей неясно, с кого именно истец хочет получить компенсацию и какую именно сумму. В свою очередь адвокат заявил, что судья намеренно затягивает процесс. Следующее заседание состоится 15 ноября.

Сергей Литвинов недавно был этапирован на место отбывания наказания – в колонию №15 в городе Батайске в Ростовской области. Консул Украины Геннадий Брескаленко рассказал, что ростовская консульская служба уже посещала Литвинова в колонии. Ему передали продукты и положили деньги на тюремный счет, чтобы он мог заказать предметы первой необходимости.

Верховный суд подтвердил приговор Владимиру Литвинову по делу о госизмене

МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Верховный суд РФ в среду признал законным приговор бывшему заместителю директора одного из военных заводов Подмосковья Владимиру Литвинову, осужденному к 14 годам строгого режима за госизмену, передаёт корреспондент РИА Новости из зала суда.

Как установил суд первой инстанции, 60-летний Литвинов, занимавший пост заместителя директора Инжиниринговой компании «Тайфун», пытался передать некоему иностранному государству информацию, составляющую гостайну.

Задержан Литвинов был в январе прошлого года в аэропорту при попытке вылета во Вьетнам, при себе у него было две «флешки» — на одном из носителей, по данным следствия, находился документ, составляющий государственную тайну.

Бывший начальник завода, по словам его адвоката, вину не признает. Судебное заседание проходило в закрытом режиме, так как дело имеет гриф «Совершенно секретно».

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Судебное заседание по делу директора крупного адвокатского бюро длилось более 7 часов (Приморье)

Владивосток, 2 августа 2007, 16:40 — REGNUM Судебное заседание по делу директора адвокатского бюро «36 часов» Александра Литвинова в суде Фрунзенского района Владивостока продолжалось около семи часов. Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM 2 августа адвокат подсудимого Владимир Зинатуллин, в ходе слушаний по делу суд отклонил большинство ходатайств, выдвинутых защитой, и согласился с доводами обвинения.

В частности, адвокаты Александра Литвинова ходатайствовали провести заседание в открытом режиме с приглашением средств массовой информации, отложить судебное заседание, в связи с тем, что Литвинов не успел полностью ознакомиться с материалами дела. Как сообщил Владимир Зинатуллин, защита также просила пригласить доктора юридических наук одного из ведущих вузов Приморского края в качестве независимого эксперта, который смог бы оценить наличие признаков состава преступления в представленных суду материалах дела.

Кроме того, во время процесса адвокаты Литвинова заявляли ходатайство вызвать в суд для дачи показаний свидетелей, которые указаны в материалах дела. В частности, они предложили допросить 15 свидетелей, проходящих по делу со стороны обвинения. Это ходатайство защиты также было отклонено судом. «Александру Литвинову было отказано даже в перерыве на обед, — сообщил Владимир Зинатуллин, — несмотря на то, что вся судебная процедура длилась достаточно долго». Единственное, что суд счел правомочным, сообщил адвокат, это сделать аудиозапись текущего заседания.

Заслушав позицию представителя Генпрокуратуры РФ Олега Коловайтеса и мнение защиты Александра Литвинова, 2 августа суд дал заключение о наличии в действиях директора адвокатского бюро признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), ч. 4 ст. 188 (контрабанда), ч. 4 ст. 174 и 174.1 (отмывание денежных средств), ч. 3 ст. 303 (фальсификация доказательств) и ч. 4 ст. 159 (мошенничество).

Как сообщил адвокат Владимир Зинатуллин, в результате решения суда Фрунзенского района Владивостока в отношении Александра Литвинова будет возбуждено уголовное дело, расследование которого будет вести Генеральная прокуратура РФ по ДФО.

Как сообщало ИА REGNUM, Александр Литвинов подозревался в организации заказного убийства бизнесмена, руководителя ОАО «Ростэк-Приморье» Сергея Попова в октябре 2005 года. Возглавляемая Поповым компания специализировалась на грузоперевозках и таможенном сопровождении грузов в Китай. По факту убийства прокуратура Советского района Владивостока возбудила уголовное дело по ст. 105 УК РФ («Умышленное убийство»). 26 июня 2007 года были задержаны подозреваемые в убийстве Попова, в том числе руководитель адвокатского бюро «36 часов» Александр Литвинов. 28 июня Советский районный суд поддержал ходатайство заместителя генерального прокурора РФ Юрия Гулягина и избрал в отношении Литвинова меру пресечения в виде заключения под стражу. 9 июля Приморский краевой суд не удовлетворил жалобу защиты Литвинова и признал его заключение под стражу законным, заседание проходило в формате видеоконференции.

Из-за неявки свидетелей обвинения снова отложили заседание по делу Поплавского в Приморье

13 июля 2016, PrimaMedia. Фрунзенский районный суд Владивостока отложил рассмотрение дела о растрате более 1 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума на 14 июля. Заседание отложили, так как в очередной раз не явились свидетели стороны обвинения, кроме того, препирательства сторон защиты и обвинения по поводу оказания юридической помощи подсудимому во время перерыва на заседании затянули процесс. Судья заявила, что на следующее заседание должны явиться свидетели Ким, Захаров и Литвинов, что касается еще двоих – Архипов и Юрченко – то до них еще нужно дозвониться, сообщает РИА PrimaMedia.

Сегодня, 13 июля, очередное заседание по делу Поплавского началось с задержкой почти на час, судья попросила представиться всех присутствующих в зале заседания. Особое внимание уделили Владимиру Фирсову. Он, по словам гособвинителя, является адвокатом свидетеля обвинения Андрея Фирсова, который не явился на заседание суда, а значит, не имеет права присутствовать до допроса свидетеля. Сам господин Фирсов сначала не признавался, что был адвокатом, да и вообще не имеет никакого отношения к свидетелю, а затем сказал, что один раз оказал юридическую помощь, но на данный момент договор с ним расторгнут.

«Суду не представлены сведения о том, что договор расторгнут с адвокатом. А поскольку свидетель Андрей Фирсов еще не допрошен, суд находит невозможным присутствие адвоката Владимира Фирсова на судебном заседании», – сказала судья.

Затем она добавила, что заявленные свидетели пока не явились.

«Ким приняла телефонограмму о необходимости явки на судебное заседание. Литвинов также принял вызов о необходимости явки на заседание. Свидетель Архипова не ответила на телефон, у Юрченко телефон недоступен», – пояснила судья.

Захаров, который должен был присутствовать на заседании, так и не успел доехать, хотя был в пути, по словам судьи, в течение трех часов.

В очередной раз сторона защиты попросила узнать, проходил ли медицинский осмотр Поплавский до судебного заседания.

Адвокаты попросили суд поставить перед следствием наличие полноценного медосмотра подсудимого перед заседанием и обязательной записи в справке о том, что он может не следовать на судебное заседание, а участвовать.

«Поплавский, как вы себя чувствуете? Скорую вам может быть вызвать? Нормально все?» – спросила судья.

«Доктора не было, меня осмотрела медсестра, померила давление. Чувствую себя нормально. Но в справке написано, что я могу следовать этапом. А про присутствие на заседании информации нет», – ответил Поплавский.

Судья добавила, что судом был сделан запрос в медсанчасть о предоставлении справки на каждое судебное заседание о состоянии здоровья и о его возможности участия в процессе.

«В настоящей момент справок о невозможности участия подсудимого в судебном заседании нет. В случае ухудшения состояния здоровья подсудимого судом будут приняты меры: отложение судебного заседания и обеспечение медицинской помощью», – сказала судья.

Перед перерывом Поплавский заявил ходатайство о необходимости получения юридической помощи с целью консультации по уголовному делу. Судья дала положительный ответ.

Продолжение заседания началось с препирательства сторон защиты и обвинения. Адвокат заявила, что на 10-минутном перерыве не смогли предоставить консультацию по юридическим вопросам подсудимому, потому что представитель гособвинения отказалась покидать кабинет, мотивируя тем, что ей нужно работать.

На что гособвинитель ответила, что Поплавский злоупотребляет своим правом на защиту.

«Судебные заседания по делу у нас проходят по одному разу в неделю, на этой неделе – два, то есть четыре рабочих дня в неделю он имеет возможность получать квалифицированную консультацию. Сегодня на перерыве, я готовила к процессу бумаги и освобождать зал на столь короткий период времени возможности у меня не было. Мое присутствие не мешало давать консультацию. На прошлом судебном заседании Поплавский несколько раз выражал просьбы освобождать зал для консультаций. Каждый раз выскакивать наперекор прокурору и судье – это не соблюдение порядка судебного заседания. Кроме того, адвокаты без разрешения суда указывают, что кому нужно делать, поэтому, я считаю, дисциплина должна быть», – отметила прокурор.

Судья объявила, что судебное заседание продолжится 14 июля.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, бывший директор ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами президента РФ Андрей Поплавский обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).

По версии следствия, Поплавский при пособничестве генерального директора ООО «НПО «Мостовик» Олега Шишова и генерального директора ЗАО «Косандра» Александра Косяченко растратил денежные средства на сумму более 1 млрд рублей, выделенные на строительство Научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» в городе Владивостоке. Кроме того, Поплавский получил коммерческий подкуп от Косяченко и Шишова в сумме более 145 млн рублей за приемку выполняемых генеральными подрядчиками работ по строительству НОК «Приморский океанариум», их оплату, а также дальнейшее финансирование строительно-монтажных работ.

Несмотря на то, что сам Поплавский не признал вину в совершении указанных преступлений, следствием собраны доказательства, подтверждающие его причастность. Среди них показания Олега Шишова, а также подчиненных ему сотрудников ООО «НПО «Мостовик», которые участвовали в передаче денежных средств Поплавскому и подтвердили свои показания на очной ставке. Уголовное дело в отношении Шишова, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уже рассмотрено судом. Шишову назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

Еще по теме:

  • Как в договоре указать без ндс Договор без НДС: последствия На практике встречаются ситуации, когда стороны в договоре не выделили НДС отдельной строкой. Кто в этом случае должен перечислить налог в бюджет? По какой ставке – 18 процентов либо 18 /118 - его нужно рассчитать? Какие правовые […]
  • Налоговое освобождение от уплаты ндс Освобождение от НДС Актуально на: 25 декабря 2015 г. Получить освобождение от НДС могут плательщики НДС только в отношении внутрироссийских операций, облагаемых этим налогом (ст. 145 НК РФ). То есть платить НДС при ввозе товаров на территорию РФ все равно […]
  • Купили квартиру как вернуть деньги в налоговой Купили квартиру как вернуть деньги в налоговой Внимание! Купившим квартиру после 1 января 2014 года будет полезен цикл статей о налоговом вычете с примерами, дополнениями в законодательстве от 2016 года. Раз в жизни вы имеете право вернуть подоходный налог […]
  • Ст3271 гк рф Приказ Министерства экономического развития РФ от 27 августа 2015 г. № 609 “Об утверждении Порядка государственной регистрации сделок, предусматривающих использование единых технологий гражданского назначения на территориях иностранных государств” В […]
  • Технический осмотр транспортных средств 1 Техосмотр транспортных средств Технический осмотр транспортных средств (техосмотр, ТО) — это проверка технического состояния транспортных средств, выявление признаков их соответствия/несоответствия обязательным требованиям безопасности в целях допуска […]
  • Врач специалист норма времени Определены нормы времени на посещение пациентом отдельных врачей В соответствии с п. 19 Плана мероприятий ("дорожная карта") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения" Минздрав России должен ежегодно […]