Уголовный кодекс статья 363

11.10.2018 Выкл. Автор admin

Ст. 363 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 363. Ответственность поручителя.

7 марта 2017

26 декабря 2016

Для уверенности в возврате заемных средств, кредиторы нередко просят обеспечение у заемщика — поручительство или залог. Разбираться в хитросплетениях взыскания обеспечения чаще всего приходится судам. Об этом — обзор судебной практики.

20 сентября 2016

28 декабря 2015

Ведение бизнеса невозможно без знания законодательства, практическое применение которого зачастую происходит в суде. В этом материале собраны наиболее интересные для предпринимателей судебные решения за 2015 год.

12 октября 2015

Основная масса дел, которые рассматривают арбитражные суды приходится на долю хозяйственных отношений между субъектами предпринимательской деятельности. Иногда такие дела приходиться рассматривать и судам общей юрисдикции. Взыскание задолженности, оспаривание условий договора и другие споры о хозяйственных отношениях — в этом обзоре судебной практики.

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Банк передал-продал долг по кредиту коллекторской фирме не имеющей лицензии на ведение банковской и кредитной деятельности. Сейчас коллекторы подали в суд о возмещении долга с процентами как с заемщика так и с меня – поручителя. Законно ли их требование ко мне –поручителю ведь я с ними ничего не заключал?

Вопрос относится к городу Киров Кировской обл. Россия.

О налоге на прибыль и НДС при предоставлении поручительства за третьих лиц организацией, не являющейся банком

Добрый день! Должны ли поручители отвечать по долговому обязательству должника, если сам должник не отказывается от своего долга и просил у кредитной организации отсрочку по оплате? Спасибо!

Какой срок действует поручительство . Пример : дог был оформлен в 2010 г . по договору должен был быть закрыт в 2013г . Чего не случилось . Сейчас в 2015 г . поручитель несет ли ответственность по кредиту ?

Вопрос относится к городу Екатеринбург

Здравствуйте! Являюсь поручителем человека который осуждён за мошенничество , 159(4). Обязан ли я выплачивать его долг по кредиту. С уважением Александр

Вопрос относится к городу Ставрополь

Между Сургутским филиалом Кредобанка и ООО «РЭНО» заключен кредитным договором на предоставление кредита в сумме 500 тыс. руб. на три месяца под поручительство ОАО «Сибпроектстрой». Договором поручительства предусмотрено условие, что в случае неисполнения заемщиком своего обязательства по кредитному договору банк вправе требовать от поручителя исполнения в полном объеме согласно кредитному договору. Банк уведомил поручителя о том, что по истечении срока возврата кредита долг заемщиком не возвращен. Однако поручитель от исполнения обязательства за должника отказался, ссылаясь на то, что кредит выдан не на тех условиях, при которых обязался отвечать поручитель, а поэтому он не несет ответственности за его невозврат. Обосновано ли возражение поручителя?

Вопрос относится к городу санкт-петербург

Я поручитель по кредиту, выплачиваю 50% от з/пл второй год, значит еще и проценты после решения суда буду выплачивать? И еще долг передали другому ООО.

Я был поручителем у одного бывшего коллеги, в результате мне арестовали авто а в исполнительной говорят что у должника нет имущества. Как мне быть? мой эл.адрес: [email protected]

как защетится поручителю от возбуждения уголовного дела по статье 177, сумма более 3500000 руб. банкротство четвертый год . я отстранен полностью.

Я являюсь поручителем. Сам заемщик и 2-а других поручителя банкроты и к ним никаких притензий нет. Я по решению суда ежемесячно выплачиваю непогашенную заемшиком сумму. Просрочек не было. Как только суд принял решение, что кроме меня некому и я должна платить, я исправно это делаю.

Статья 363 ТК РФ. Ответственность за воспрепятствование деятельности государственных инспекторов труда (действующая редакция)

Лица, препятствующие осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, не исполняющие предъявленные им предписания, применяющие угрозы насилия или насильственные действия по отношению к государственным инспекторам труда, членам их семей и их имуществу, несут ответственность, установленную федеральными законами.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 363 ТК РФ

1. Комментируемая статья посвящена ответственности работодателей и других лиц за создание каких-либо помех деятельности государственных инспекторов труда.

В силу ст. 212 ТК работодатель обязан:

— обеспечивать беспрепятственный допуск должностных лиц органов государственного надзора и контроля за соблюдением требований охраны труда с целью проверки условий и охраны труда в организации, расследования несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

— выполнять предписания должностных лиц органов государственного надзора и контроля за соблюдением требований охраны труда.

В числе основных обязанностей работодателя ст. 22 ТК закрепляет своевременное выполнение предписаний государственных надзорных и контрольных органов, уплату денежных штрафов, наложенных за нарушение законов, иных нормативных правовых актов о труде.

2. Согласно ст. 25 Закона о защите прав юридических лиц и предпринимателей основанием для привлечения к ответственности руководителей и иных должностных лиц организаций служит необоснованное воспрепятствование надзорно-контрольной деятельности органов федеральной инспекции труда, неисполнение в установленный срок предписаний государственных инспекторов труда.

Руководители (их представители) могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных выше обязанностей (см. ст. ст. 192, 193 ТК).

Основанием для постановки вопроса о привлечении руководителей (их представителей) к уголовной ответственности могут служить угрозы насилия или насильственные действия по отношению к государственным инспекторам труда, членам их семей и их имуществу, содержащие признаки уголовно наказуемого деяния.

Уголовный кодекс статья 363

Уголовный кодекс Республики Армения :
Принят Национальным Собранием Республики Армения 18 апреля 2003 года.

Статья 363. Уклонение от военной службы путем членовредительства, симуляции болезни или иным незаконным способом

1. Временное уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства), симуляции болезни, использования подложных документов или иного обмана либо иным незаконным способом —

наказывается арестом на срок не свыше трех месяцев либо содержанием в дисциплинарном батальоне на срок не свыше двух лет.

2. То же деяние, совершенное в целях окончательного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные во время военного положения, войны или в боевой обстановке, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Статья 363. Нарушение правил эксплуатации автоматизированных электронновычислительных систем

1. Нарушение правил эксплуатации автоматизированных электронно-вычислительных машин, их систем либо компьютерных сетей лицом, ответственным за их эксплуатацию, если это повлекло хищение, искажение либо

уничтожение компьютерной информации, средств ее защиты, или незаконное копирование компьютерной информации, или существенное нарушение работы таких

машин, их систем либо компьютерных сетей, наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан, или лишением права занимать определенные должности либо заниматься

определенной деятельностью на срок до пяти лет, или

исправительными работами на срок до двух лет.

2. То же деяние, если оно причинило существенный

вред, наказывается штрафом до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными

работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать

определенные должности либо заниматься определенной

деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1. Объектом данного преступления является нарушение правил эксплуатации автоматизированных электронно-вычислительных машин, их систем либо компьютерных сетей.

Правила эксплуатации ЭВМ определяются соответствующими техническими нормативными актами. Они также излагаются в паспортах качества, технических описаниях и инструкциях по эксплуатации, передаваемых пользователю при приобретении компьютерной техники (ЭВМ

и периферийных устройств), в инструкциях по использованию программ для ЭВМ.

2. Объективная сторона преступлений, предусмотренных комментируемой статьей, может выражаться в следующих формах:

— нарушение правил эксплуатации автоматизированных электронно-вычислительных машин, их систем

либо компьютерных сетей лицом, которое ответственно

за их эксплуатацию, или средств ее защиты;

— незаконное копирование компьютерной информации;

— существенное нарушение работы таких машин,

их систем либо компьютерных сетей.

О понятиях -автоматизированная электронно-вычислительная машина-, -система АЭВМ-, -компьютерная

сеть-, -компьютерная информация-, -искажение компьютерной информации-, -уничтожение компьютерной информации- см. комментарий к ст.ст. 362, 363 УК.

К способам защиты компьютерной информации следует отнести программные, технические и криптографические методы защиты.

Нарушения правил эксплуатации могут быть подразделены на физические (неправильная установка приборов, нарушение температурного режима в помещении, неправильное подключение к источникам питания, нерегулярное техническое обслуживание, использование

несертифицированных средств защиты и самодельных приборов и узлов) и интеллектуальные (неверное ведение диалога с компьютерной программой, ввод данных, обработка

которых непосильна данным средствам вычислительной

Под незаконным копированием компьютерной информации следует понимать не разрешенное собственником

информации или другим законным пользователем изготовление второго и последующего экземпляров базы данных, файлов в любой материальной форме, а также их запись в память АЭВМ.

Под существенным нарушением работы следует понимать утрату важной информации, перебои в производственной деятельности, необходимость сложного или длительного ремонта средств вычислительной техники, их переналадки, длительный разрыв связей между АЭВМ,

объединенными в систему или сеть.

Следует иметь в виду, что анализируемый состав преступления будет иметь место только в том случае, если

нарушение правил эксплуатации автоматизированных

электронно-вычислительных систем повлекло хищение,

искажение или уничтожение компьютерной информации,

в любых других случаях состав данного преступления отсутствует.

Преступление считается оконченным с момента наступления преступного результата в виде хищения, искаже755

ния или уничтожения компьютерной информации, средств

ее защиты, которые произошли вследствие нарушения правил эксплуатации АЭВМ, их систем, сетей.

Что касается незаконного копирования компьютерной

информации или существенного нарушения работы АЭВМ,

их систем либо компьютерных сетей, вышеуказанные преступные действия следует считать оконченными соответственно с момента незаконного копирования компьютерной информации и с момента существенного нарушения

работы АЭВМ, их систем и компьютерных сетей.

выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

4. Субъект данного преступления — специальный, т.е.

лицо, которое отвечает за эксплуатацию автоматизированных электронно-вычислительных машин, их систем или

Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного по ч. 2 анализируемой статьи, является причинение существенного вреда (см. комментарий к ст. 361)

Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу

1. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками — физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

2. В течение налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.

3. Налогоплательщики — физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

Еще по теме:

  • Суммовые разницы аванс Суммовая разница Оглавление Суммовая разница - разница между рублевой оценкой суммы возникших обязательств и требований, исчисленной по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, […]
  • Пособия по рождению второго ребенка в 2014 Пособия по рождению второго ребенка в 2014 Когда у меня родился второй ребенок, я писала статью Пособия при рождении ребенка 2014, а сейчас хочу рассказать, какие изменения с положенными выплатами после рождения ребенка произошли в 2015 году! И, конечно, […]
  • Размер гос пошлины за развод Госпошлина на развод С 1 января 2018 года размеры государственных пошлин за развод не изменились. Последнее их повышение состоялось в 2015 году — тогда стоимость регистрации расторжения брака и выдачи соответствующего свидетельства была повышена с 400 до 650 […]
  • Судебное заседание литвинов Уволенный учитель физкультуры назвал обвинения в домогательствах местью директора 13:32 Фев. 2, 2018 0 кадр из материалов дела Валерия Литвинова В эфире «Говорит Москва» преподаватель заявил, что родители упомянутой в деле девочки на его стороне. Учитель […]
  • Бланк прохождения техосмотра 2018 Техосмотр в 2018 году, изменения 2018 год принес гражданам России много новых реформ. Не обошли нововведения и счастливчиков, имеющих транспортные средства. С первого же месяца 2018 года вступили в силу изменения в прохождении техосмотра. Смотреть полный […]
  • Покупка земельных участков на торгах Приобретение земельного участка у муниципалитета: что нового ожидает покупателя? Изменения, внесенные в Земельный кодекс РФ, многие эксперты уже назвали крупнейшей реформой в сфере земельных отношений за последние 14 лет (с момента принятия Земельного […]